domingo, 15 de junio de 2008

El Partido Comunista de España rechaza con total rotundidad la Directiva Europea sobre la ampliación de la jornada laboral.

Secretaría Mundo del Trabajo del PCE / 10 jun 08

El Partido Comunista de España rechaza con total rotundidad la Directiva Europea sobre la ampliación de la jornada laboral. Y llama a secundar cuantas movilizaciones e iniciativas se pongan en marcha para evitar su aprobación en el Parlamento Europeo El PCE rechaza frontalmente la Directiva europea aprobada por los Ministros de Trabajo de la Unión Europea que contempla la ampliación del límite de la jornada laboral hasta un máximo de 65 horas semanales, si así se acuerda entre trabajador y empresario. Esta Directiva que llevaba varios años bloqueada, cosechando fracaso tras fracaso debido a las múltiples resistencias que han mostrado algunos países europeos, organizaciones sindicales y partidos políticos de izquierda, supone un auténtico ataque a los derechos laborales de la clase trabajadora europea. La reducción de la jornada laboral ha sido una reivindicación histórica del movimiento obrero y un triunfo de las fuerzas del trabajo sobre el capital, arrebatándole parte del excedente empresarial a través de la reducción del tiempo de trabajo. De plena vigencia hoy en nuestro país con la exigencia de la implantación de las 35 horas, sin reducción salarial. Esta Directiva viene a ser la manifestación más clara de la aplicación del Tratado para la Unión Europea cuya orientación conservadora y neoliberal se pone al servicio del mercado y de los intereses de las grandes multinacionales, grupos económicos y financieros, condenando a los trabajadores y trabajadoras europeas a incrementos de jornada, nuevas formas de precariedad y nuevas formas de flexibilidad laboral. La ampliación de la jornada atenta, con claridad, contra el reparto del empleo en una Europa que dice, falsamente, caminar hacia el pleno empleo. Atenta contra el reparto de la riqueza cuando, falsamente, los poderosos nos hablan de la Europa del bienestar y de la justicia social. Atenta contra la conciliación de la vida laboral y familiar en pleno discurso europeo por la igualdad. Atenta contra la salud y la calidad de vida de la clase trabajadora al pretender condenarla a largas y extenuantes jornadas de trabajo. Atenta contra la negociación colectiva de las condiciones laborales, al abrir la posibilidad de negociar la jornada de forma individual entre el trabajador y el empresario. Por todo ello, el PCE se opone a la aprobación de esta Directiva, llama a su militancia, al conjunto de la clase trabajadora europea y española, a los partidos políticos de izquierda y a las organizaciones sindicales a hacer un frente común para organizar una respuesta fuerte de rechazo que impida, finalmente, su aprobación por el Parlamento Europeo.

domingo, 8 de junio de 2008

¡ Debe ser una mala farsa !

¡ BANDERA VERDE DEL MEDIO AMBIENTE PARA EL AYUNTAMIENTO DE ALCALÁ* !

ALGUNOS PROBLEMAS Y TAREAS PENDIENTES...

El Río Henares y sus márgenes abandonados y sucios

Alcantarillado insuficiente y taponado

Casi inexistencia de Carriles-bicis

Problema del tráfico y del aparcamiento

Las tasas de contaminación atmosférica más elevadas de la región

Falta de control de las industrias consumidoras de energía

Revisión General del PGOU

Y OTRAS QUE SOBRAN:

Recalificación de zonas protegidas para la especulación inmobiliaria

Privatización del agua, un recurso de todos

Culpabilizar a los ciudadanos por su consumo de agua a través de hipócritas campañas

Licencias para piscinas privadas y piscinas públicas abarrotadas (además de caras)

Construcción de dos campos de golf y proyección de una zona residencial de lujo en El Encín

Derroche de agua para los campos de golf

Talas de árboles indiscriminadas

Recortes a la financiación y desmantelamiento progresivo del IMIDRA (Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agraria y Alimentario) por parte del Gobierno de Esperanza Aguirre

Creación de una sociedad “mixta” para la “puesta en valor” de la zona (AlcaláNatura21)

Cementación de la Isla del colegio: atentado ecológico e infracción a las sentencias de justicia (falta de Declaración de Impacto Ambiental)

Adjudicación para la construcción de una incineradora de plasma al lado de nuestras casas y en zona protegida (ZEPA)

SUMA Y SIGUE...

¡ NO A LA POLÍTICA MEDIO AMBIENTAL

NEFASTA DEL PP

EN ALCALA Y MADRID !


NO A LOS CAMPOS DE GOLF - NO A LA INCINERADORA

ORGANIZATE, REIVINDICA, LUCHA

FIRMA POR LA SANIDAD PÚBLICA

Derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública
* Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.> > > > * Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatición de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y medicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.> > > > * Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?> > > >
Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página. ¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!

sábado, 7 de junio de 2008

Presunta prevaricación en el proyecto Natur Alcalá

Presunta prevaricación en el proyecto Natur Alcalá

El Director General de Agricultura, el Director General del Medio Natural y el Alcalde de Alcalá de Henares, han emitido informes favorables al macrocomplejo de golf promovido por Alcalá Natura, a pesar de formar parte del Consejo de Administración. Además, Alcalá Natura colabora con PROINTEC, empresa para la que colaboraba el Exdirector General de Urbanismo en 2006, cuando también emitió informes favorables. Ecologistas en Acción considera que se podría haber incurrido en un presunto delito de prevaricación.

La empresa pública Alcalá Natura 21 SAU (Sociedad Anónima Unipersonal), se constituyó por autorización de Acuerdo del Consejo de Gobierno de 16 de junio de 2005. Esta empresa, parece crearse con el claro objetivo de transformar la finca pública de investigación agroambiental, El Encín (Alcalá de Henares), en un macrocomplejo de golf para ser gestionado por una empresa privada, en este caso DESPROSA. Para ello, se despliega todo un conjunto de actuaciones en las que están involucradas personas claves para que el proyecto salga adelante.

El Consejero de Economía y Consumo, D. Fernando Merry del Val (de quien depende la finca El Encín) es el socio único de la empresa Alcalá Natura 21 y, como tal, designa al Consejo de Administración que está formado, entre otros por:

- Luis Sánchez Álvarez, Director General de Agricultura de la Consejería de Economía, como Presidente de la empresa Alcalá Natura 21. Fecha nombramiento 23/06/2005.

- Bartolomé González Jiménez, alcalde del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, como Consejero de la empresa Alcalá Natura 21. Fecha nombramiento 23/06/2005

- Miguel Allué-Andrade Camacho, Director General del Medio Natural de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, como Consejero de la empresa Alcalá Natura 21. Fecha nombramiento 13/10/2005

Por tanto, estos tres cargos públicos, designados desde el año 2005, forman parte del Consejo de Administración de la empresa promotora del macrocomplejo de golf. Esta circunstancia les obliga, según la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas, a abstenerse de intervenir en todo lo relativo al procedimiento promovido por Alcalá Natura 21. Sin embargo, no ha sido así. Muy al contrario, han sido juez y parte, han jugado un papel esencial para sacar adelante el complejo deportivo y la Modificación del Plan General de Alcalá de Henares por la que se ha autorizado el golf, uso que estaba prohibido expresamente. Tanto el Presidente (Director General de Agricultura), como ambos Consejeros (Director General del Medio Natural y alcalde de Alcalá de Henares) han participado activamente en el procedimiento, emitiendo informes favorables, sin los cuales hubiera sido imposible autorizar los proyectos de Alcalá Natura 21.

Todo ello, a pesar de la existencia de informes técnicos y jurídicos contrarios a la Modificación Puntual del Plan General de Alcalá de Henares y a la autorización del golf en la finca El Encín.

Por otra parte, en julio de 2006, el Exdirector de Urbanismo, D. Enrique Porto Rey (tres meses antes de su dimisión), informó favorablemente la construcción de diversas edificaciones en El Encín y la transformación del centro de investigación en hospedería.

Por esas fechas el Sr. Porto Rey venía realizando trabajos, a título particular, para la empresa PROINTEC, empresa colaboradora de Alcalá Natura 21 en el proyecto de complejo de golf. Por tanto, el Sr. Porto Rey, también debería haberse abstenido de participar en el procedimiento

Ecologistas en Acción, considera que, el alcalde de Alcalá de Henares y los Directores Generales de Agricultura y Medio Natural, podrían haber incurrido en un presunto delito de prevaricación. Esta organización ha recurrido el proyecto ante los tribunales y no descarta la denuncia por vía penal. Estos hechos son comparables a los denunciados en la trama de Navas del Marqués (Ávila), donde el Exdirector General de Medio Natural de Castilla y León, manipuló las conclusiones de un informe para favorecer una actuación urbanística promovida por una empresa privada y una empresa pública de la que él formaba parte

Alcalá de Henares 8 de abril

viernes, 6 de junio de 2008

La multinacional Saint-Gobain contamina la Alcarría Madrileña

VARIOS CASOS DE CÁNCER Y OTRAS ENFERMEDADES PODRÍAN ESTAR RELACIONADAS CON SUS EMISIONES
La multinacional Saint-Gobain intoxica la Alcarria madrileña DIAGONAL - Óscar Chaves / Redacción
El miedo comienza a instalarse en los núcleos afectados por la actividad de la empresa Maxit, que utiliza aceites industriales para la producción de Arlita y electricidad. Nubes de polución cubren a diario la zona.
Desde hace un mes, desde que comenzó a correr la voz de alarma, la planta de producción de arcilla expandida y electricidad que la empresa Maxit SA tiene en Villalbilla aprovecha las horas de sueño para escupir sus emisiones. Pero antes, al aproximarse a este municipio de la Alcarria madrileña, situado a 41 kilómetros de la capital y a nueve de Alcalá de Henares, lo primero que llamaba la atención, sobre todo en días de bajas presiones, era la enorme boina que cubría el continuum de urbanizaciones del lugar. Eso, y un molesto hedor que recuerda a azufre y cloaca. La mayoría de los 8.500 habitantes de este término municipal asolado por la especulación urbanística achacaban los malos olores a colectores en mal estado y otros problemas menores. Pero ahora, desde que un grupo de vecinos creara la Asociación para el Desarrollo Sostenible de la Alcarria Madrileña (ASDESAM) e iniciara una incisiva campaña para denunciar los efectos de la planta, la percepción ha cambiado y la preocupación corre de familia en familia. “Llevamos unos veinte años conviviendo con la fábrica, pero los olores no comenzaron hasta 1997 ; desde entonces, produce emisiones constantemente, sobretodo por las noches y los fines de semana”, indica María Carmen Buquerín, una de las promotoras de la protesta. En 2002, esta mujer de 42 años y su marido, Francisco Tubío, perdieron un hijo de tres años. Entonces residían en Los Hueros, a unos 300 metros de la fábrica. Diego falleció de un tumor en el cerebelo, una patología muy poco frecuente que ya se ha llevado, al menos, a otro niño de la población. “Nuestro hijo nació con microcefalia y problemas en un ojo y en los testículos, y antes de que naciera yo sufrí dos abortos”, sostiene Buquerín, que , igual que Francisco, sospecha que detrás de estos hechos están las emisiones contaminantes de Maxit. Tras la pérdida de Diego, la pareja abandonó Los Hueros para trasladarse a Peñas Albas, otra localidad de Villalbilla, a tres kilómetros de la primera. “Pensábamos que aquí nos íbamos a librar de la contaminación de la fábrica, pero hemos visto que para ello tendríamos que habernos mudado mucho más lejos”, asegura Francisco, que ahora teme por la salud de sus dos hijas. Según un exhaustivo informe de Ecologistas en Acción (EeA), que ha sido puesto en conocimiento de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, la polución de la instalación no sólo afecta a Los Hueros y Peñas Albas, sino también a los pueblos de Zulema, Torres de la Alameda, Villalbilla (casco antiguo), Loeches, Arganda del Rey, Velilla de San Antonio y Mejorada del Campo. “En días anticiclónicos resultan muy afectados los municipios situados al oeste de la fábrica. En días con bajas presiones la nube tóxica afecta al término de Villalbilla y al Parque Regional del Sureste”, indica Fernando Palacios, presidente de ASDESAM. La planta de Maxit, empresa que pertenece a la multinacional francesa Saint-Gobain, se dibuja como una instalación fija de coincineración, que para producir energía eléctrica y Arlita, un material muy utilizado en la construcción, emplea como combustible habitual diversos tipos de residuos. La quema de estos elementos, entre los que destacan por su toxicidad, diversos aceites industriales, produce “emisiones consistentes en gases, partículas y cenizas, además de residuos no reciclables”. Unión Fenosa, que forma parte del accionariado principal de Maxit, compra toda la energía que la planta produce. EeA y ASDESAM denuncian que la empresa incumple la normativa europea sobre incineración de residuos y emite “altos niveles de sustancias tóxicas que producen transtornos respiratorios, neurotoxicidad y diversos tipos de cáncer”. La asociación vecinal, además de los citados casos de cáncer infantil, tiene contabilizados en Villalbilla al menos seis tumores de colon, varios cánceres de mama y enfermedades respiratorias graves que podrían estar relacionadas con la acción de las sustancias que genera la fábrica. La Comunidad de Madrid, que a pesar de varios centenares de alegaciones vecinales tiene previsto conceder a Maxit una “autorización ambiental integrada” que le permita seguir con su actividad otros cinco años, ha acusado a EeA de alarmismo y de falta de rigor, asegurando que la compañía cumple con la legislación ambiental. El Ayuntamiento de Villalbilla (PP), por su parte, rechazó el 16 de mayo en un pleno debatir una moción sobre la legalidad de la fábrica, mientras 150 personas pedían el cierre preventivo de la instalación en el exterior del Consistorio. La protesta no ha hecho sino comenzar. Una instalación fuera de control En virtud de la información recogida en el trámite de audiencia de la autorización ambiental integrada que la Comunidad de Madrid va a otorgar a Maxit, EeA tiene constancia de que “las condiciones de funcionamiento de la fábrica incumplen ampliamente la Directiva 2000/76/CE, de 4 de diciembre de 2000, que es de obligado cumplimiento para España como miembro de la UE”. La instalación, que presenta “problemas serios de ubicación y diseño”, está situada a menos de 2.000 metros de las zonas urbanas y produce sus emisiones a ras de suelo. Según los ecologistas, “su depuración no es eficiente, sobre todo en el ciclón del molino y en el horno, no se contemplan las emisiones de la planta de cogeneración de Unión Fenosa y –normalmente– se autorizan niveles de emisión superiores a los permitidos”. En su proceso productivo, la fábrica incinera combustibles residuales como aceites (minerales, hidráulicos y sintéticos), emulsiones cloradas y no cloradas, fenoles, disolventes halogenados y orgánicos, aminas e hidrocarburos que contienen o generan durante su incineración sustancias cancerígenas.

LA POLICIA DESCUBRE LA PLACA DE HOMENAJE A CARLOS PALOMINO EN EL COCHE DE UN FALANGISTA

14.05.08 La policía descubre la placa de homenaje a Carlos Palomino en el coche de un falangista en Toledo x Kaosenlared / La Haine La Policía «tomó» Toledo para evitar incidentes en un acto ilegal de la Falange, donde más tarde se encontró la placa de homenaje a Carlos J. Palomino, que meses atrás fue destruida en el maletero de un coche de un falangista que había acudido al acto. Desde el pasado mes de abril, la Falange Española intenta concentrar en Toledo a un grupo de personas de extrema derecha en la conocida como "operación centuria", para organizar un mitin y volver a realzar la actividad falangista en nuestra ciudad, a cargo del subsecretario general de la falange española, Ricardo Sáenz de Ynestrillas. Sus diálogos y consignas son las mismas de siempre, racismo, homofobia ,machismo, nacionalismo y ansias de poder. Para evitar que volviese a ocurrir todo lo sucedido tras el acto político de Alianza Nacional hace dos años, los jóvenes de Toledo decidimos enviar emails al hotel donde se iba a organizar el acto en primer lugar (Hotel Kris Domenico) mostrándole nuestra disconformidad sobre el acto que iba a tener lugar en su hotel. El hotel en ningún momento recibió ningún tipo de amenazas. El hotel decidió anular el acto. El segundo hotel decidió cancelar el acto tras una denuncia interpuesta a uno de los miembros de La Falange por intento de agresión. El detenido fue registrado y en el interior de su coche se encontraron numerosos carteles de la falange donde anunciaban su acto político, con lo que se le relacionó directamente con el partido. A parte de los carteles el susodicho agresor llevaba la placa en homenaje que se le puso a Carlos Javier Palomino, partida en tres pedazos, llevándola en el maletero de su vehiculo para fardar delante de sus camaradas toledanos. Las personas que se han negado al mitin durante todo este tiempo, no tienen nada que ver, como ellos dicen, con ETA o Kale Borroka, simplemente son jóvenes y no tan jóvenes toledanos que no quieren sus actividades violentas ni sus actos repugnantes como son la falta de respeto a la familia y amigos de Carlos que demuestran su falta de sentimientos que tanto defienden. Los fascistas amenazaron con volver dentro de 15 días, con intenciones de manchar la memoria histórica junto con todos los asesinados en el pasado como ya hicieron con Carlos Javier Palomino. Antifascista reponen la placa de homenaje a Carlos J. Palomino a seis meses de su asesinato.
Carlos Presente

martes, 3 de junio de 2008

Los jóvenes deberían cobrar un 137% más para comprarse una casa

Reuters - martes, 3 de junio, 13.52

MADRID (Reuters) - Los jóvenes españoles tendrían que ganar un 137,42 por ciento más si quisieran comprarse una vivienda libre dedicando a la hipoteca el 30 por ciento de sus ingresos - considerado el máximo tolerable por los bancos -, según anunció el martes el Observatorio de la Vivienda, en la presentación de su informe trimestral.

"Lo que demuestra este estudio es que buena parte de la ciudadanía joven está excluida del mercado libre (de la vivienda)", afirmó José Luis Arroyo Sánchez, vicepresidente del Consejo de la Juventud de España (CJE), organismo que lleva a cabo el informe.

El sueldo medio necesario para acceder a una vivienda libre sería de 3.270,26 euros mensuales, según explicó Arroyo, frente a los 1.180 euros del sueldo medio real de los jóvenes en España y los 1.747 euros que ingresa de media un hogar joven (parejas jóvenes, principalmente), si se dividiera en 14 pagas.

Según los datos del informe, los jóvenes españoles de entre 18 y 34 años tendrían que destinar actualmente el 72 por ciento de su sueldo a pagar la hipoteca, un porcentaje que sería de casi el 45 por ciento en el caso de los hogares jóvenes.

"Cuanto más lejana sea la distancia entre este porcentaje y el 30 por ciento teórico, más difícil es acceder a una vivienda", explicó Joffre López, sociólogo y autor del informe. "Son los jóvenes con un mayor poder adquisitivo los que acceden".

"Para que se produzca un descenso del coste de acceso tienen que bajar los precios de las viviendas, tienen que aumentar los salarios, y los tipos de interés como mínimo se tienen que estabilizar", añadió.

MENOS DE LA MITAD DE LOS JÓVENES EMANCIPADOS

El 45,3% de los españoles entre 18 y 34 años vive por su cuenta, y el 78,1 por ciento de ellos está integrado dentro de la población activa, aunque sólo el 35,2 por ciento de ellos tiene un contrato indefinido.

"No ha habido una política de emancipación uniforme", denunció Arroyo, lo que deja a los jóvenes con la opción de "soluciones y estrategias individuales", en lugar de "una estrategia seria que facilite el acceso a la vivienda", principalmente de alquiler, que definió como "muy escaso".

En este sentido, el vicepresidente del consejo denunció la falta de políticas efectivas en el sector.

"No hemos tenido políticas serias en materia de vivienda, y consideramos que muchas de las actuales son erróneas", afirmó Arroyo.

"Nosotros entendemos que (hay que centrarse en) la creación de un parque público de vivienda en régimen de alquiler, que sea siempre de titularidad pública", y no pase luego al mercado de la vivienda libre como ocurre en la actualidad.

Por Cristina Fuentes-Cantillana

Entrevista a Marcelino Camacho

Diario de Alcalá 02-06-08 Escrito por Laura Hernández
Marcelino Camacho es un histórico de la izquierda española. Destacado sindicalista, fundó Comisiones Obreras en 1976 en la clandestinidad. Ha sido diputado comunista por Madrid y luchó en la Guerra Civil Española en el bando republicano, siendo además uno de los indultados del ‘Proceso 1001’. Milita en el PCE desde hace 73 años. Y ayer por la mañana fue uno de los invitados de excepción a la reinauguración de la sede alcalaína del partido.
–A sus 90 años, ¿cómo puede seguir viviendo la política con la misma energía que antes?
–Yo la vivo igual. No tengo la misma fuerza, pues con esta edad el físico no me acompaña lo que me gustaría. También me da rabia el desgaste de la fuerza intelectual, que he considerado siempre una de mis mejores armas pero supongo que es normal a mis años.
–¿Le han merecido la pena sus años de lucha?
–Volvería a pasarlo todo de nuevo, empezaría desde cero y haría todo igual, no me arrepiento de nada. Para mí ha sido todo lícito, he hecho desde huelgas de hambre a luchas en la cárcel, donde pasé más de catorce años. Mis ideas me llevaron a campos de concentración, al exilio, pero lo volvería a repetir sin ningún tipo de duda.
–Usted que tiene el carnet número 1 de CCOO, ¿cómo ve a los sindicatos hoy en día?
–Creo que no basta con ver que hay problemas, sino que también hay que resolverlos. La solución empieza con movilizarse, organizarse. Los sindicatos tienen como objetivo resolver los conflictos profesionales, y ahora se dedican a protestar y valorar los problemas, pero deben actuar.
–¿Qué le ha aportado el PCE como persona estos 73 años?
–A mí me ha marcado todos los principios que tengo. El PCE representaba mis ideas a los 18 años y aún lo sigue haciendo. Es un partido que defiende la paz, la libertad y la democracia real, que son las cosas por las que he luchado toda mi vida. Por las ideas que representa el PCE me ha dado igual pasar años en la cárcel, en el exilio e incluso ser condenado en el ‘Proceso 1001’.
–Acaba de firmar una petición reclamando la tercera república, ¿aún cree que llegará a verla?
–Una república es totalmente imprescindible para conseguir la igualdad. Yo hice la guerra en defensa de la república. Tenía 18 años y ya tenía claro que era el sistema más justo para todos.
–¿Cómo ve la situación política actual en España?
–Yo creo que hay dominio de la banca, del capital, y no de los partidos ni de las personas. Les veo a todos iguales, con el dinero como centro de sus pensamientos, y eso no me gusta.

lunes, 2 de junio de 2008

EN ARAS DE SU CONGRESO, EL PP DESVELA SU VERDADERA CARA... SIN COMENTARIOS

FUENTE: EFE [...] Sobre la información que hoy publica El Mundo que asegura que el presidente del PP en Canarias, José Manuel Soria, respondió a la propuesta de ponencia política que le envió la presidenta del PP en el País Vasco, María San Gil, con un mensaje de móvil en el que afirmaba: "María, he recibido tu ponencia. ARRIBA ESPAÑA", Cospedal ha respondido que no ha visto "literalmente" ese mensaje y que "la forma de expresarse de cada uno es muy particular". Sin embargo, ha manifestado que ella no habría utilizado "ese tipo de expresión" porque no le "gusta especialmente", y ha hecho hincapié en que María San Gil es "un referente del PP y de toda España, en la lucha contra el terrorismo y la defensa de la libertad de todos los ciudadanos". [...]