Manifestacion por la III República - Sábado 17/04 - Cibeles (Madrid) - 18h30

IU y PCE reivindican la Constitución de la II República, con "muchos más valores" que la de 1978

MADRID, 12 Abr. (EUROPA PRESS) -
   Dirigentes de Izquierda Unida (IU) y el PCE reivindicarán durante toda la jornada de hoy y la de mañana el valor de la Constitución de la II República, a través de la lectura continuada de un texto que, a su juicio, tiene "muchos más valores" que la actual vigente de 1978.
   El secretario general del PCE, José Luis Centella, fue el encargado de abrir esta mañana este acto en el Ateneo, y aseguró que de esta manera abrían un camino que esperan terminar cuando lean la Constitución de la III República. "La de la II República es una Constitución de valores y que representa muy bien el anhelo que despertó en este país el 14 de abril de 1931", afirmó.
   Centella explicó que el PCE termina ahora una campaña de recogida de firmas para exigir la transparencia de las cuentas de la Casa Real y para hacer normal el debate republicano, porque "no es normal que en este país se intente ocultar dicho debate tras el miedo".
   Según destacó, "la realidad no es monarquía o caos, sino monarquía o república". "Ya está bien que se asuste a la gente, que se diga que la monarquía es la única que nos puede salvar de la guerra civil, porque la república es el estado natural de la administración de un país", dijo.

"ALGÚN DÍA UN 51 POR CIENTO DE REPUBLICANOS"

   Justo antes de iniciarse el acto, y mientras en la sala sonaba el himno de Riego, el coordinador federal de IU, Cayo Lara, explicó a los periodistas que este acto quiere conmemorar "lo que pudo ser y no fue", y manifestó su deseo de que algún día haya en España "por lo menos un 51 por ciento de republicanos y republicanas".
   "Creo que tiene muchísimos más valores la Constitución del 31 que la actual, que hay que modificar y hacer que se cumplan muchos de sus artículos. Para qué dice la Constitución que todo el mundo tiene derecho al trabajo si hay 4,5 millones de parados y el Estado no hace nada, o que todo el mundo tiene derecho a la vivienda y van a echar a 181.000 personas de sus casas por no poder pagar la hipoteca", planteó.
   Lara leyó los tres primeros artículos del texto republicano, que "hablan de que España se configura como una república democrática de trabajadores de toda clase, basándose en la justicia y la libertad". Para Lara, "es preferible que España sea una república de trabajadores de toda clase que no en una república donde prime la renta y el beneficio especulativo sobre el trabajo".
   Por eso, señaló que espara que algún día se pueda recuperar ese artículo 1 para "actualizar la Constitución actual". Además, apuntó que el artículo 3 habla de que España no "tiene religión oficial", y puntualizó que "también viene esto bien en este tiempo en el que la Constitución dice en el artículo 61 que tanto el Rey como el Príncipe hacen juramento, vinculándolo así a la religión católica".
   "Esperemos que algún día haya en España por lo menos un 51 por ciento de republicanos y republicanas, que no tienen por qué ser necesariamente de izquierdas, pues se puede tener también una república con gobiernos de derechas, pero que aspiren a un país donde el Jefe del Estado sea igual que el resto de ciudadanos y donde todos los votos tengan el mismo valor electoral", expuso.
   Finalmente, expresó su aspiración de que algún día España tenga una Constitución "que se cumpla en la parte más social y más positiva", y para eso propuso que la actual se "modifique de forma lógica, porque toda la gente que tiene más de 51 años en este país no ha votado esta Constitución".

ROSTROS CONOCIDOS LEERÁN EL TEXTO REPUBLICANO

   Durante todo el día de hoy, aparte de Lara y Centella, otros dirigentes de ambas formaciones, acompañados de rostros conocidos y los ciudadanos anónimos que lo deseen, leerán el texto republicano. Destacan nombres como Gaspar Llamazares, Benito Rabal, Gregorio Gordo, Ismael Serrano, Willy Meyer o Ángel Pérez.

   Ya mañana martes, leerán la Constitución de la II República Almudena Grandes, Luis García Montero, Marcos Ana o Armando López Salinas, entre otros. Como colofón, a las 18:30 horas tendrá lugar en la Puerta del Sol una concentración republicana.

12 y 13 dejunio 2009: fiesta del PCM

La federación de Madrid del PCE te invita a disfrutar de su fiesta anual en el Parque Paraíso de SanBlas los próximos 12 y 13 de junio (entrada gratuita).

Concentración 7 de Mayo: por la derogación de la ley 15/97

Concentración 7 de Mayo: por la derogación de la ley 15/97 Entrega de 400.000 firmas por la derogación de la ley que permite la privatización de la sanidad Concentración: Jueves 7 de Mayo, a las 19h Frente al Congreso de los Diputados - Carrera de San Jerónimo (Madrid) Convocan: Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización, CAS-Madrid, MATUSALÉN La sanidad pública no debe de estar condicionada ni gestionada por las decisiones de las empresas privadas. La introducción del ánimo de lucro en la sanidad pública no mejora la eficiencia del sistema sanitario y en cambio sí reduce el gasto en profesionales y en la atención a los pacientes. Hemos recogido 400.000 firmas para denunciar esta situación y vamos a entregarlas en el congreso de los diputados para exigir al gobierno y los diferentes grupos parlamentarios la derogación de la Ley 15/97 y cualquier otra que permita a las empresas privadas gestionar la sanidad pública. ¡LA SALUD NO ES UN NEGOCIO! ¡NO A LA LEY 15/97!

ÉXITO DE LA CONCENTRACÓN Y RECOGIDA DE FIRMAS POR UNA SANIDAD 100 X 100 PÚBLICA

MIL ALCALAÍNOS SALEN A LA CALLE PARA DEFENDER LA SANIDAD PÚBLICA En la tarde del jueves, 18 de Diciembre, mil alcalaínos han desafiado al frío y se han congregado en la Plaza de Cervantes para defender la sanidad pública de gestión directa. Durante la concentración se han leído diferentes comunicados en defensa del sistema sanitario 100 x 100 público de gestión directa y se han recogido más de 800 firmas exigiendo la derogación de la Ley 15/97, la cual posibilita la privatización de la sanidad. También se ha hecho un llamamiento desde la Asociación de Alcalá para la Discapacidad Intelectual, que padecen el impago de mensualidades atrasadas, por parte del Consistorio, que ascienden a 500.000 euros. La concentración, convocada por PCE - Alcalá de Henares, CGT - Henares e IU - Meco, ha transcurrido en un animado ambiente festivo amenizado con música en directo de la mano del grupo de samba Amansalva. Esta concentración representa un paso más para conseguir paralizar el salvaje proceso de privatización de la sanidad pública, que está teniendo lugar en España en general y en la Comunidad de Madrid en particular. Las organizaciones convocantes se comprometen a seguir movilizándose en defensa de los intereses de los trabajadores.

ACTO-CONCENTRACIÓN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

jueves 18 de diciembre 2008 19:00 Pza. Cervantes tu salud está en juego ACUDE Por una sanidad 100 x 100 pública, gratuita y con medios adecuados

5000 PERSONAS EN LA CONCENTRACIÓN CONTRA LA INCINERADORA Y LOS MACROVERTEDEROS

Más de 5000 personas procedentes de todos los pueblos del Corredor se reunieron el domingo 19 de octubre en la plaza de Cervantes de Alcalá para rechazar el proyecto del PP de Alcalá, la CAM y FCC. más fotos en http://www.fotograccion.es/

LA MOVILIZACIÓN CIUDADANA HACE RECULAR EL PROYECTO DE MACROVERTEDERO E INCINERADORA EN ALCALA... ¿HASTA CUANDO? ¿PARA TRASLADARLO A DONDE?...

Comunicado de la plataforma contra la incineradora [...] Desde la Coordinadora contra la Incineradora tenemos el enorme placer de informaros que el Partido Popular en Alcalá de Henares, con Bartolomé González a la cabeza ha decidido dar marcha atrás en su idea e intención de instalar la planta incineradora en nuestra ciudad.

El Alcalde ha comparecido esta mañana ante los medios de comunicación para informar, entre otras cosas, que la planta incineradora no se va a instalar en la zona ZEPA139.

Esta decisión, por mucho que el Sr. Alcalde intente justificarse y dar falsas explicaciones, viene dada como consecuencia de la presión vecinal y supone un éxito sin paliativos de tod@s los ciudadan@s que con su rechazo y movilización han paralizado este monstruoso proyecto, tan perjudicial para todos y todas.

Hoy podemos mostrarnos y sentirnos muy satisfechos, ya que hemos conseguido nuestro objetivo [pero] debemos de permanecer en guardia porque el alcalde no ha esclarecido el lugar donde pretenden ubicarla, por lo tanto, mucho nos tememos que la batalla contra la incineradora deberá continuar.

¡ MANIFESTATE CONTRA LA INCINERADORA !

EL PROXIMO DOMINGO 19 DE OCTUBRE A LAS 12HORAS, EN LA PLAZA DE CERVANTES, expresa alto y claro tu rechazo ante el macrovertedero y la planta experimental de plasma programados por el PP de Alcalá y la Comunidad de Madrid. Las razones por las que nuestra agrupación se ha unido a la Coordinadora contra la incineradora y nos manifestaremos el domingo son las siguientes: - el proyecto no se debatió entre los vecinos y ciudadanos alcalaínos antes de la polémica adjudicación a FCC y, por lo tanto, constituye una decisión arbitraria y antidemocrática. - existen otras opciones menos costosas y más eficientes - se implantaría en una Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA) y limitaría aún un poco más, trás la construcción de los campos de golf en El Encín, los espacios naturales del Corredor - se desconocen los riesgos para la salud de las tecnologías que se usarían - el tráfico de camiones en todo el Corredor se multiplicaría vertiginosamente - los malos olores se propagarían por toda la zona - el tratamiento efectivo de los residuos solo representaría una infima parte de lo "tratado", acabando el resto en 2 macrovertederos - elevaría las tasas de recogida de basura para los habitantes de los 27 municipios afectados - constituiría un gran negocio ... solamente admitiendo residuos industriales y/o nucleares POR UNA SOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, ECOLÓGICA Y ECONÓMICAMENTE SOSTENIBLE ¡ÚNETE A LA MOVILIZACIÓN CONTRA LA INCINERADORA!

MANIFESTATE CONTRA LA PRIVATIZACION DE LA SANIDAD - MARTES 23/09 - HOTEL RITZ DE MADRID

El día 23 de septiembre la Consejería de Sanidad escenificará ante los suyos, es decir las constructoras, los bancos, las aseguradoras privadas, las empresas receptoras de los servicios privatizados de los hospitales, despachos de abogados y de ingenieros, y consultoras, la subasta de la sanidad pública.

El acto de presentación del "Plan de Infraestructuras 2007 – 2011" en el Hotel Ritz, cuyo coste de inscripción es de 1.400 euros – a resguardo por lo tanto de miradas populares indiscretas – declara como objetivo que los tiburones de la banca y la empresa privada "conozcan las peculiaridades del nuevo pliego de condiciones administrativas del nuevo Plan y aprovechen las oportunidades de negocio para su empresa".

El objeto de venta son 4 nuevos hospitales – Móstoles, Torrejón, Villalba y Carabanchel, 55 nuevos Centros de Salud y la reforma integral de todos los grandes hospitales públicos. Les animan diciendo que la "inversión inicial prevista para este Plan supera los 1.000 millones de euros".

Se trata de un negocio seguro mediante el cual el dinero de todos nosotros garantizará jugosos beneficios a constructoras, bancos y aseguradoras privadas, más atractivos que nunca en momentos de grave crisis económica. Todo ello se suma al escándalo de los nuevos hospitales, cuyo penoso funcionamiento ya conocen los usuarios, a la larga historia de privatización de servicios de laboratorio, radiodiagnóstico, informática y a la subcontratación de servicios de todo tipo en hospitales, que socavan desde hace años la calidad asistencial y las condiciones de trabajo, a mayor gloria de las empresas privadas.

La clientela está asegurada: toda la población de las zonas respectivas. La "libre elección" era sólo un señuelo para atacar la sanidad pública. El lucro, sin ningún tipo de control de calidad, se conseguirá de la única forma posible en la prestación de un servicio público como la sanidad: el ahorro en medios diagnósticos y de tratamiento, en gasto farmacéutico, disminuyendo la cantidad y la cualificación del personal, precarizando sus condiciones laborales y dando prioridad a las técnicas y servicios más rentables.

Además, como cobrarán un canon "per cápita", la forma de asegurar beneficios es quitarse de encima a los enfermos crónicos, personas mayores y pobres en general, que tiene más necesidades de todo. El círculo se cerrará, como ya están proponiendo los "expertos", introduciendo el ticket moderador disuasorio, es decir el pago de una cantidad por acceder a consultas, a urgencias y el abono de un porcentaje en los medicamentos para los pensionistas.

Los datos más recientes apuntan claramente en esa dirección: se elimina la Dirección general de Salud Pública, no habrá más Ofertas Públicas de Empleo, se ordena a las Gerencias no contratar personal para sustituciones, no se renuevan los contratos temporales, se privatizan las pruebas de laboratorio para más de un millón de personas, los nuevos Centros de Salud serán gestionados por empresas privadas con ánimo de lucro, ...etc

Si no fuera una realidad tan palpable, parecería que, trabajadores y usuarios, estamos ante una pesadilla. Precisamente lo increíble que resulta que estemos asistiendo a la demolición de una de las conquistas básicas del movimiento obrero y ciudadano - reforzado por el silencio de los medios de comunicación y de aquellas organizaciones que pueden acceder a ellos - provoca sentimientos de estupefacción paralizante en la ciudadanía y los trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública.

La respuesta a la pregunta que muchos se hacen acerca de si la Constitución y las Leyes lo permiten, es evidente. El Derecho a la Salud y a un Sistema Público de Seguridad Social que la Constitución reconoce, a diferencia de otros como el Derecho a la Propiedad Privada y a la Libre Empresa, son interpretables por los gobiernos de turno. Las Leyes estatales, como la 15/97, de Nuevas Formas de gestión y las sucesivas votadas por el Parlamento regional, amparan todo esta locura privatizadora.

Es hora de reaccionar. La realidad está ahí: el día 23 de septiembre en los salones del Hotel Ritz, donde políticos y empresarios se repartirán la tarta de nuestros impuestos y del deterioro de la calidad de nuestra sanidad, y cada día, en los cerrados despachos donde se toman las decisiones.

Sólo la organización desde la base de los trabajadores y trabajadoras de la sanidad pública para superar la desinformación y el inmovilismo y la construcción de un poderoso movimiento ciudadano contra la privatización y por una sanidad 100 por 100 pública y de calidad, conseguirá parar este brutal atentado a un derecho social básico como es la Salud Pública y abrir el camino a una atención sanitaria en función de las necesidades de la población.

Ese es el objetivo por el que se ha constituido la Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la privatización y por la derogación de las leyes que la amparan. Sabemos que la lucha es larga y que sólo con la organización y la lucha conjunta de trabajadores y usuarios podremos conseguirlo.

Exigimos que los partidos y sindicatos que dicen ser contrarios a la privatización de la sanidad asuman sus responsabilidades y actúen en consecuencia.

La información y la movilización son nuestros instrumentos fundamentales. Si somos conscientes de lo que está en juego, no tenemos otra alternativa que derrotar a quienes son capaces de todo para asegurar sus cuentas de resultados y a quienes se lo sirven en bandeja. Sus intereses son poderosos, pero nosotros somos muchos más y nos jugamos algo mucho más trascendente que sus beneficios empresariales.

Además la importancia de la movilización social ha quedado bien patente. Ante la importante acogida y difusión, con modestísimos medios, que ha tenido la convocatoria de esta concentración entre trabajadores de la sanidad y usuarios, la Consejería de Sanidad se ha visto obligada a trasladar el lugar de la reunión intentando con ello, como los delincuentes, ocultar al pueblo de Madrid la escenificación del expolio de su sanidad.

Estamos convencidos de que juntos, aunando voluntades y fortaleciendo la organización unitaria y de base en cada lugar de trabajo, barrio y pueblo: ¡Si, PODEMOS!

¡FUERA EL NEGOCIO EMPRESARIAL DE LA SANIDAD!

¡LA SALUD NO ES UN NEGOCIO!

¡NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD!

FIRMA POR LA SANIDAD PÚBLICA

Derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública

* Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley/15/97 que permite la privatización de la Sanidad pública. Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.> > > > * Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatición de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y medicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.> > > > * Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?> > > >

* Firma en: http://www.casmadrid.org/

Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página. ¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!

La multinacional Saint-Gobain contamina la Alcarría Madrileña

VARIOS CASOS DE CÁNCER Y OTRAS ENFERMEDADES PODRÍAN ESTAR RELACIONADAS CON SUS EMISIONES

La multinacional Saint-Gobain intoxica la Alcarria madrileña DIAGONAL - Óscar Chaves / Redacción

El miedo comienza a instalarse en los núcleos afectados por la actividad de la empresa Maxit, que utiliza aceites industriales para la producción de Arlita y electricidad. Nubes de polución cubren a diario la zona.

Desde hace un mes, desde que comenzó a correr la voz de alarma, la planta de producción de arcilla expandida y electricidad que la empresa Maxit SA tiene en Villalbilla aprovecha las horas de sueño para escupir sus emisiones. Pero antes, al aproximarse a este municipio de la Alcarria madrileña, situado a 41 kilómetros de la capital y a nueve de Alcalá de Henares, lo primero que llamaba la atención, sobre todo en días de bajas presiones, era la enorme boina que cubría el continuum de urbanizaciones del lugar. Eso, y un molesto hedor que recuerda a azufre y cloaca. La mayoría de los 8.500 habitantes de este término municipal asolado por la especulación urbanística achacaban los malos olores a colectores en mal estado y otros problemas menores. Pero ahora, desde que un grupo de vecinos creara la Asociación para el Desarrollo Sostenible de la Alcarria Madrileña (ASDESAM) e iniciara una incisiva campaña para denunciar los efectos de la planta, la percepción ha cambiado y la preocupación corre de familia en familia. “Llevamos unos veinte años conviviendo con la fábrica, pero los olores no comenzaron hasta 1997 ; desde entonces, produce emisiones constantemente, sobretodo por las noches y los fines de semana”, indica María Carmen Buquerín, una de las promotoras de la protesta. En 2002, esta mujer de 42 años y su marido, Francisco Tubío, perdieron un hijo de tres años. Entonces residían en Los Hueros, a unos 300 metros de la fábrica. Diego falleció de un tumor en el cerebelo, una patología muy poco frecuente que ya se ha llevado, al menos, a otro niño de la población. “Nuestro hijo nació con microcefalia y problemas en un ojo y en los testículos, y antes de que naciera yo sufrí dos abortos”, sostiene Buquerín, que , igual que Francisco, sospecha que detrás de estos hechos están las emisiones contaminantes de Maxit. Tras la pérdida de Diego, la pareja abandonó Los Hueros para trasladarse a Peñas Albas, otra localidad de Villalbilla, a tres kilómetros de la primera. “Pensábamos que aquí nos íbamos a librar de la contaminación de la fábrica, pero hemos visto que para ello tendríamos que habernos mudado mucho más lejos”, asegura Francisco, que ahora teme por la salud de sus dos hijas. Según un exhaustivo informe de Ecologistas en Acción (EeA), que ha sido puesto en conocimiento de la Consejería de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, la polución de la instalación no sólo afecta a Los Hueros y Peñas Albas, sino también a los pueblos de Zulema, Torres de la Alameda, Villalbilla (casco antiguo), Loeches, Arganda del Rey, Velilla de San Antonio y Mejorada del Campo. “En días anticiclónicos resultan muy afectados los municipios situados al oeste de la fábrica. En días con bajas presiones la nube tóxica afecta al término de Villalbilla y al Parque Regional del Sureste”, indica Fernando Palacios, presidente de ASDESAM. La planta de Maxit, empresa que pertenece a la multinacional francesa Saint-Gobain, se dibuja como una instalación fija de coincineración, que para producir energía eléctrica y Arlita, un material muy utilizado en la construcción, emplea como combustible habitual diversos tipos de residuos. La quema de estos elementos, entre los que destacan por su toxicidad, diversos aceites industriales, produce “emisiones consistentes en gases, partículas y cenizas, además de residuos no reciclables”. Unión Fenosa, que forma parte del accionariado principal de Maxit, compra toda la energía que la planta produce. EeA y ASDESAM denuncian que la empresa incumple la normativa europea sobre incineración de residuos y emite “altos niveles de sustancias tóxicas que producen transtornos respiratorios, neurotoxicidad y diversos tipos de cáncer”. La asociación vecinal, además de los citados casos de cáncer infantil, tiene contabilizados en Villalbilla al menos seis tumores de colon, varios cánceres de mama y enfermedades respiratorias graves que podrían estar relacionadas con la acción de las sustancias que genera la fábrica. La Comunidad de Madrid, que a pesar de varios centenares de alegaciones vecinales tiene previsto conceder a Maxit una “autorización ambiental integrada” que le permita seguir con su actividad otros cinco años, ha acusado a EeA de alarmismo y de falta de rigor, asegurando que la compañía cumple con la legislación ambiental. El Ayuntamiento de Villalbilla (PP), por su parte, rechazó el 16 de mayo en un pleno debatir una moción sobre la legalidad de la fábrica, mientras 150 personas pedían el cierre preventivo de la instalación en el exterior del Consistorio. La protesta no ha hecho sino comenzar. Una instalación fuera de control En virtud de la información recogida en el trámite de audiencia de la autorización ambiental integrada que la Comunidad de Madrid va a otorgar a Maxit, EeA tiene constancia de que “las condiciones de funcionamiento de la fábrica incumplen ampliamente la Directiva 2000/76/CE, de 4 de diciembre de 2000, que es de obligado cumplimiento para España como miembro de la UE”. La instalación, que presenta “problemas serios de ubicación y diseño”, está situada a menos de 2.000 metros de las zonas urbanas y produce sus emisiones a ras de suelo. Según los ecologistas, “su depuración no es eficiente, sobre todo en el ciclón del molino y en el horno, no se contemplan las emisiones de la planta de cogeneración de Unión Fenosa y –normalmente– se autorizan niveles de emisión superiores a los permitidos”. En su proceso productivo, la fábrica incinera combustibles residuales como aceites (minerales, hidráulicos y sintéticos), emulsiones cloradas y no cloradas, fenoles, disolventes halogenados y orgánicos, aminas e hidrocarburos que contienen o generan durante su incineración sustancias cancerígenas.

ENTREVISTA DEL DIARIO DE ALCALÁ AL DR. MONTES

Esta entrevista se realizó minutos previos al acto en defensa de la Sanidad Pública que organizó el PCE-Alcalá de H. La participación rozó el centenar de personas. Durante el debate que sucedió a la ponencia del Dr. Montes, muchos asistentes mostraron su solidaridad con el profesional, dijeron su preocupación por las privatizaciones de Esperanza Aguirre y se comprometieron a acudir a la manifestación que tuvo lugar dos días después en Vallecas. Más de 60 ejemplares del documental "El Severo me duele" - elaborado por un equipo de artistas dirigidos por el Gran Wyoming - fueron vendidos en beneficio de la Asociación en Defensa del Hospital Severo Ochoa de Leganés. Este documental está a tu disposición el la sede del PCE de Alcalá. Entrevista al Doctor Montes Escrito por Desirée Santos / Foto Javier Cardenete

Luis Montes (Arribes de Duero, Salamanca, 1949) fue coordinador de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés hasta que una denuncia anónima le sentó en el banquillo, junto a otros médicos del centro, acusándole de 400 supuestas eutanasias, practicadas a pacientes terminales. La justicia le absolvió de estos cargos asegurando que fueron sedaciones a pacientes terminales que están permitidas por la legislación. El martes acudió a un acto organizado por el PCE, en el Centro Municipal de Salud para analizar el estado de la sanidad pública madrileña. –¿Cuál es la receta para mejorar el sistema sanitario? – Lo primero es que siga siendo un servicio público, porque hay que defender lo público. Es el único servicio del Estado del Bienestar que nos queda y que tenemos que conservar, por lo que todo paciente o individuo tenemos que luchar por el sistema equitativo que es la sanidad pública. – Respecto al caso del Severo Ochoa, ¿se ha sentido manipulado por los políticos? –Nosotros lo hemos dicho desde el principio del caso, que hemos llamado ‘caso Lamela’, y nos sentimos manipulados fundamentalmente por la derecha. Ha sido una cortina de humo para desprestigiar la sanidad pública y ocultar el verdadero debate que ahora está saliendo a la luz, que es la privatización y la externalización de los servicios públicos en favor de la iniciativa privada. Lo que no se puede es manipular un tema tan sensible y tan habitual como es la sedación de pacientes terminales para ocultar que se ha dado a empresas privadas la construcción de dos nuevos hospitales. Por tanto, que el único debate sea sobre la sedación de pacientes terminales, hace que me sienta muy manipulado, sobre todo por parte del Gobierno regional de Madrid. –Se ha hablado siempre de la ‘mala praxis’, ¿cuál ha sido esa ‘mala praxis’? – Creo que la última sentencia de la Audiencia Provincial, sobre la que no cabe recurso, hace referencia al auto de archivo que insta que se retire cualquier referencia a ‘mala praxis’, por lo que no es necesario hablar de esa palabra, no hay que volverla a decir. Ha quedado muy clarito por parte de la Justicia, que es el órgano supremo que tenemos y así lo ha dictado. – ¿Hay que pedir permiso siempre a los familiares para realizar una sedación o hay que analizar caso por caso? – El permiso de los familiares es siempre intrínseco. Cuando acuden al hospital o a una consulta y hay un pronóstico claro, en el que el paciente está muy delicado, se habla con la familia y hay un consentimiento implícito. Es una situación de duelo, en la que hay que acompañar al paciente y a la familia, y ellos lo saben. Todos los familiares en una situación así, lo que piden es que el paciente no sufra, el sufrimiento es absurdo cuando la muerte es inminente y lo que hay que hacer es tratar los síntomas y tratar al enfermo para que tenga un tránsito con el mayor confort posible. Es algo de sentido común. – ¿Cree que debe crearse una normativa acerca de los cuidados paliativos o debe dejarse al juicio del médico? – Esa normativa existe. En el código penal se tratan tres situaciones, la eutanasia, porque hay que empezar a hablar del tema, la eutanasia pasiva, y la indirecta. Estas dos últimas no están penalizadas pero la activa sí. La indirecta consiste en la sedación de los pacientes terminales y es una práctica habitual. –¿Cómo está la situación en lo que a cuidados paliativos se refiere?

–Se está iniciando desde hace unos 15 años y depende un poco de las autonomías, pero en la Comunidad de Madrid, muy mal.

ACTO POR LA SANIDAD PÚBLICA - MARTES 27 DE MAYO

Además de las intervenciones de los invitados, se proyectará el documental "El Severo me duele"

"En la producción dirigida por Wyoming y con la colaboración de Imanol Uribe, Pere Joan Ventura, Andrés Santana y Diego Galán, algunos profesionales afectados, que trabajaban en el hospital, narrarán cómo vivieron las consecuencias de una denuncia anónima que les ha privado del ejercicio de su profesión y su situación actual. En marzo de 2005 los medios de comunicación se hacían eco de las denuncias anónimas de sedaciones irregulares en el hospital de Leganés, Severo Ochoa. La Fiscalía y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid iniciaron una investigación sobre las actuaciones del equipo médico de este hospital y la posibilidad de que estos hubiesen ejecutado una mala praxis en el tratamiento a pacientes terminales.Durante el transcurso de la investigación, Luis Montes fue destituido de su cargo como jefe de urgencias. Junto con él, Juan Carlos Mattos, el director médico del centro, y Bermúdez de Castro, el gerente del hospital, fueron obligados a abandonar su cargo.Los sanitarios defienden que han sido perseguidos por intereses políticos ajenos al desarrollo de su ejercicio profesional y que han sido castigados por dar una asistencia de alta calidad, por intentar conseguir que los enfermos terminales agonizantes mueran sin dolor gracias a la sedación, práctica habitual y permitida en la sanidad privada. [...]" (www.laguiatv.com)

E. AGUIRRE SUPRIME LA D.G. DE SALUD PUBLICA DE LA CAM

Esperanza Aguirre decreta la desaparición de la Dirección General de Salud Pública de la Comunidad de Madrid

Rebelión | 20-04-2008 | Sociedad

La desaparición de la Dirección General de Salud Pública mediante el Decreto de 3 de abril de 2008 por parte de la Comunidad de Madrid es una mala noticia para los ciudadanos y los profesionales de la salud.

La Dirección General de Salud Publica había servido, entre otras, para las siguientes funciones

* Integrar todos los servicios de salud pública * Fomentar la evaluación de riesgos y la educación para la salud. * Unir en la misma organización a los servicios de promoción de la salud y prevención de la enfermedad, junto con los de epidemiología y los de sanidad ambiental, salud laboral e higiene alimentaría. * Fomentar la salud publica como un instrumento de transformación de la sociedad, mejora de su calidad de vida y protección de los más vulnerables. * Realizar un trabajo sobre riesgos (poblacionales, en vez de individuales) y con base a protocolos y programas elaborados y revisados colectivamente. * Poner en marcha una red de once servicios territoriales de salud pública de área donde se integraban todos los aspectos que era un ejemplo a nivel español e internacional. * Plantear los problemas de salud a nivel colectivo en función de los riesgos

La política del Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid ha ido dando pasos consistentes en este sentido de liquidación de la Salud Publica, primero con la LOSCAM, separando la Dirección General de Salud Publica y el Instituto de Salud Pública (que ahora también desaparece), y luego haciendo primar las decisiones político / mediáticas sobre las científico /técnicas como ha sucedido con las modificaciones de los calendarios vacúnales hechas con escaso rigor y sin ninguna evaluación.

La Salud Pública no puede convertirse en una mercancía ni ser rentable y por eso desaparece, poco importa que la Sanidad madrileña este peor preparada para enfrentarse a las amenazas epidémicas, que existan menos garantías de que los alimentos que comemos sean higiénicos y seguros, este peor informada sobre los riesgos para la salud, que sea mas fácil ocultar los graves efectos de la contaminación ambiental sobre la salud producida por el trafico de la CAM, que sea mas fácil para los promotores y constructores desentenderse de los efectos sobre la salud que implican sus obras, más fácil que el ambiente no este controlado y sea fuente de enfermedades , que los centros de trabajo sean menos higiénicos, que los más vulnerables frente a la enfermedad estén peor protegidos, que la enfermedad, la discapacidad y la muerte se sigan distribuyendo de forma diferente según el nivel socioeconómico, etc, etc. Todas estas cuestiones no le importan, ni a la Sra Aguirre ni al Sr Güemes , mas preocupados por sus peleas partidistas, sus Congresos, sus cuotas de poder y en privatizar todo lo que pueda ser económicamente rentable, y eliminando todo lo que no lo es, como sucede en este caso.

La salud de la población en la Comunidad de Madrid esta en serio peligro. Estamos ante un paso más de destrucción y privatización de nuestro sistema sanitario. Porque a ellos no les importan las personas, solo les importan los negocios. Y la salud, la salud de todos no es ni será nunca un negocio.

Asociación para la Defensa de la Sanidad Publica de Madrid