Denuncian una exposición fotográfica: Cuando el poder ve en la cultura una amenaza

¿Puede el arte ser totalmente independiente de la realidad social? No lo creo. Incluso para imaginar algo totalmente nuevo se parte de algo conocido.

Todo artista es parte de la sociedad, vive su realidad, bebe de lo que le rodea para crear, para representar, incluso para su abstracción e improvisación.

Representar la realidad ha generado múltiples problemas a los artistas a lo largo de la historia, por qué la realidad no siempre es dulce, muchas veces es violenta y profundamente injusta.

El poder, sea cual sea su origen y condición, sabe que la cultura genera sentimientos, hace pensar, crea conciencia. El poder suele ser cobarde y cuando tiene miedo, muerde, por lo que en muchas ocasiones no ha dudado en esconder, reprimir, perseguir, desterrar e incluso asesinar a los artistas incómodos.

Un ex afiliado del PP, actual concejal de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, ha interpuesto una denuncia en comisaría contra una exposición pública de fotografías en nuestra ciudad. En algunas de las imágenes se ven policías ejecutando detenciones a activistas sociales y cargas sobre manifestaciones ciudadanas. “Además de la clara ideologización a la que se expone a los menores, predisponiéndoles así contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado” – ha expresado el ex afiliado del PP.

La interpretación del arte, al igual que su creación, debe ser totalmente libre. Veo que el ex afiliado del PP y yo hacemos interpretaciones muy distintas de lo expuesto. Él interpreta que esta exposición ataca a la policía en sí y yo sostengo que refleja fielmente cómo el poder la instrumentaliza como herramienta de represión.

En ocasiones alguien expresa brillantemente con palabras lo que tú pensabas pero no acertabas a decir. El militar y ex jefe del Estado Mayor, candidato de Unidos Podemos por Almería, José Julio Rodríguez expresó recientemente: “No soy antimilitar, soy antimilitarista. No estoy en contra del ejercito, estoy en contra de la participación de las Fuerzas Armadas en política, del militarismo de la sociedad, del Estado, de las mentes.”

Me sentí muy representado por estas palabras, a pesar de que a mí me encantaría un futuro sin ejércitos, entiendo que hoy, lo que rechazo, es la instrumentalización política de la guerra para defender intereses económicos ajenos al interés general. Del mismo modo, no soy antipolicía, tengo amigos policías a los que aprecio y respeto como grandes profesionales que son, pero rechazo frontalmente la utilización del poder político de la policía. Rechazo la legislación que permite utilizar a la policía como herramienta represiva de movimientos sociales. ¿Qué función social es la desempeñada por la policía cuando desahucia de su casa una familia con niños? ¿Se la utiliza para defender el interés general o el interés de la banca rescatada con dinero público? ¿Por qué se envía policía a infiltrarse en manifestaciones pacíficas? ¿Por qué se la ordena hacer identificaciones aleatorias que se convierten en multas administrativas? No es el cuerpo policial el que genera mi rechazo, es la utilización interesada que se hace del mismo.

Y esa, equivocada o no, es mi interpretación de algunas fotografías y el señor ex militante del PP tendrá la suya, y puede que ninguna coincida con la de los autores de la obra, pero con independencia de eso no se debe amordazar la expresión artística, no se la puede reprimir.

Resulta difícil decir esto en nuestro país, cuando siguen imputados unos titiriteros por interpretar una obra que está en la red, puede ser leída por cualquiera, y que ha sido falsa y torticeramente acusada de hacer apología del terrorismo.

Si el Sr. ex militante del PP hubiera vivido en el siglo XVII habría exigido la ocultación de los rostros de los integrantes de La Guardia de Noche de Rembrandt. De haber estado presente a principios del S.XX habría alertado de los peligros de La Carga del genial Ramón Casas, obra que representa una carga de la Guardia Civil a caballo sobre una manifestación de trabajadores en la zona portuaria de Barcelona. No sé si el Sr. ex militante del PP se trasladará al Museo de Olot a denunciar este excelente cuadro. Supongo que él preferiría unas imágenes más idílicas, como la del anónimo artista urbano Banksy, en su célebre e irónico Beanfield, en la que un grupo de antidisturbios corren felices y alegres por una verde pradera.

Preocupado y vigilante Sr. ex afiliado del PP, si realmente le preocupa la imagen de los Cuerpos de Seguridad del Estado, dígale a su partido que se oponga a las leyes que los instrumentalizan y los utilizan como herramientas serviles a intereses partidistas. Apoyen claramente la derogación de la Ley Mordaza.

Y si son los menores el principal foco de sus desvelos, apoyen la modificación de la Ley Hipotecaria, para evitar que en España diariamente menores y sus familias sean desahuciadas por fondos buitres y bancos acaparadores de viviendas.

Y después de todo eso, contemple el arte como una maravillosa necesidad del ser humano y no como una amenaza.

David Cobo . Coportavoz de Izquierda Unida Alcalá

15-M: Cinco años y una semana tras el despertar, ya va siendo hora de cumplir sueños

“El 15M va a ser una manifestación enorme, no sólo enorme, va a ser distinta”, me decía mi amigo Chema a la salida de una de las primeras reuniones de la PAH en Madrid. Yo, la verdad, no le hacía mucho caso. ¿Por qué distinta? Ya se había tratado de hacer manifestaciones sin banderas, sin siglas, y el resultado no era alentador. El comunicado me llamó la atención, por un lado se desmarcaba de toda organización o ideología, lo cual me generaba contradicciones ya que tengo ambas cuestiones muy definidas, pero el fondo, el fondo lo compartía totalmente: “No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Fui a la manifestación el 15M en Madrid y sí, fue distinta. Fue grande, una buena movilización, pero tampoco para volverse loco, la diferencia estaba en la gente, un perfil muy joven, para muchos sería su primera manifestación.

En el trayecto vi a Juantxo López de Uralde de Equo y, al rato, a Cayo Lara de IU. Ambos sin séquito, sin pancarta, imagino que sentían alegría y sorpresa. Alegría por el éxito de asistencia, aunque no fueran convocantes, y sorpresa por la presencia de tanta juventud. Esto era importante, llevábamos años diciendo que a las manifestaciones siempre íbamos los mismos y esta vez no fue así, la juventud se movilizó, sin cortejos, sin siglas, sin banderas, pero compartiendo algo que vinieron a llamar indignación.

A mi amigo Chema también le vi, subido junto a otros en el remolque del camión que abría la manifestación y que luego sirvió de escenario para leer el manifiesto en Sol. Y conduciendo el camión, ¡repámpanos!, el padre de Chema. No me engañó, fue una manifestación distinta.

La acampada inicial en Sol, que parecía una iniciativa sin opciones de fraguar, se convirtió en un ícono, un símbolo de resistencia, de indignación. Una luz que se extendió por toda España y dio la vuelta al mundo.

Durante la semana siguiente se hicieron dos asambleas en la Capilla del Oidor de Alcalá de Henares. La primera fue interrumpida por la lluvia y la terminamos en la escalera principal de la Facultad de Filosofía. En ninguna de ambas superamos las 50 personas, pero el viernes 19 fue distinto. Era el día en el que nos habíamos emplazado a acampar y nos juntamos más de 300. Fueron momentos emocionantes, de entusiasmo. Mucha gente era la primera vez que participaba en una asamblea, fue caótico, poco eficaz dirán muchos, pero hermoso, muy hermoso.

Resultó que la indignación no fue lo único que compartíamos, había más cosas. Había deseos de cambio, de construir algo nuevo. ¿Hasta dónde, cómo, en qué sentido? Ahí la diversidad era total.

Las diferentes asambleas fueron menguando con el tiempo, se fueron disolviendo y no se alcanzaron objetivos de calado, las demandas siguen tan vigentes como hace cinco años. A pesar de ello no veo atisbo de fracaso, todo lo contrario, el 15M fue muy positivo. Hasta dos generaciones de españoles despertaron de su letargo inducido, muchos de aquellos que no participaban en los movimientos sociales dieron un paso al frente y se sumaron a diversas asociaciones, colectivos, partidos… se puso en valor la participación asamblearia, la involucración en lo que nos rodea, dotando de músculo a los movimientos sociales.

Me sentía muy a gusto en las asambleas del 15M. Como escribió Anguita: “No es que sean de los nuestros, es que somos de los suyos”.

No se le puede poner una etiqueta al 15M, su amplia diversidad lo impide, ningún partido puede apropiarse de su representación. Lo único que puedo asegurar es su potente espíritu rupturista… No es pueblo que quiere que los gobernantes cambien, es pueblo que quiere gobernar.

Hubo quién decía que “nuestros sueños no caben en sus urnas”, yo creo que para hacer realidad los sueños no bastan las urnas, pero tampoco debemos prescindir de ellas, ni de las plazas, ni de ningún espacio de debate, participación o conflicto.

Hoy les diría a todos los compañeros de asamblea, de aquella Capilla del Oidor, que sigan soñando, y que no renuncien jamás al más ambicioso de sus sueños. Qué sigan trabajando y luchando por hacerlos realidad, porque no lloverán del cielo, no vendrán solos, serán conquistados o no serán. Y que participen en la campaña del 26J lo más activamente que puedan, porque al igual que mi amigo Chema me dijo que el 15M iba a ser una manifestación distinta, yo hoy os digo que las del 26J van a ser unas elecciones diferentes.

David Cobo
Coportavoz de Izquierda Unida Alcalá

Entregamos el Censo de los Niños de Rusia al Archivo Histórico del PCE

Este pasado viernes tuvimos en el local del PCE (Centro Social 13 Rosas) un emotivo acto abierto a militantes, simpatizantes y amistades en el cual hicimos entrega al Archivo Histórico del PCE del censo de unos 4.000 compatriotas nuestros, los niños que el año 37 salieron de Santurce en un barco mercante camino de la Unión Soviética vía Francia, un grueso tomo artesanal realizado con un paciente trabajo de hormiguita en el que constan los nombres, fechas de nacimiento, el lugar de nacimiento y una breve nota biográfica referente a la trayectoria, ubicación, trabajos laboral y político realizados y su actividad durante la II Guerra Mundial en las filas del Ejército Rojo. No todos los relatados eran niños, están incluidos adultos que les acompañaron, familiares que acudieron a su encuentro y allí se quedaron…

Que ¿cómo ha llegado este libro a nuestras manos? Pues muy sencillo: a mediados de los 90’s llegaron aquí un pequeño grupo de aquellos niños que, después de casi 60 años retornaban a la patria (nunca sabrían si su primera patria o la segunda, pues se consideraban tanto soviéticos como españoles). Un miembro de este grupito, Marino Polo, militante del PCE y del PCUS se puso en contacto con la Agrupación Local de nuestro partido y, poco antes de su fallecimiento el 2008, nos hizo entrega del mencionado libro con la intención de que lo entregáramos a los archivos del PCE.

Supone una gran emoción sostener físicamente este “tocho” por lo que de trabajo tiene, por la vida que encierra entre sus tapas y por la cantidad de hechos reales protagonizados por los personajes relacionados en un listado que de frío no tiene nada. Una vez escrito y encuadernado, hacia 1985, ha sufrido cambios biológicos como es fácil de comprender entre personas mayores de 60 años (entonces), cambios hechos a mano con notas al margen con datos de repatriación o fallecimiento.

Aquí en Alcalá habíamos pensado procesar los datos de esta enorme fuente de información mediante la creación de un fichero en base de datos con macros relacionales que permitieran cruzamientos que enriquecieran sus posibilidades, en fin, su completa informatización pero, después de intentarlo y ver la cantidad de trabajo que llevaba implícito nos vimos desbordados por falta de tiempo y de personas que pudieran dedicarse a esta tarea.

A la entrega de esta entrañable obra llamamos a la responsable del Archivo Histórico del PCE, compañera Victoria Ramos, a representante del Comité Central del Partido de Comunista de Madrid en la Persona de Daniel Gismero, así como a la compañera que entrevistó en su día a Marino Polo, Beatriz Martínez.

Todos ellos tomaron la palabra desde la parcela en las que desarrollan su actividad: el representante del Comité Central hizo hincapié en el valor del documento del que hacíamos entrega, por su aportación a la memoria de nuestro pueblo, una pequeña pero importante porción de nuestra historia, casi desconocida por nuestro pueblo y lo poco que se ha dado a conocer, totalmente tergiversado, de lo mal que lo pasaron los niños, las hambrunas que sufrieron, los horrores de la guerra y luego las persecuciones que sufrieron. La propaganda de un régimen que no podía permitir que el enemigo, personificación del mal sin mezcla de bien alguno informara que los niños hijos de republicanos españoles (comunistas, socialistas, anarquistas…) fueran recibidos por los leningradenses y sus autoridades como les hubieran recibido sus verdaderos padres: aseándoles, dándoles de comer, vistiéndoles, repartirlos por casas de acogida y dándoles escuela en español y en ruso. En esa época la mayoría estudió una FP en máquinas herramientas enfocado todo a la siderúrgica y a la producción de material de guerra, llegando muchos de ellos a cargos en la industria, con estudios superiores (ingenierías de minas, de ferrocarriles) otros en los más diversos campos del conocimiento (medicina, periodismo, comunicaciones radiofónicas, literatura, filología española, eslava…). En suma: un tratamiento por parte del sistema e instituciones soviéticas que en nada tiene que ver con la discriminación que sufrieron los que decidieron repatriarse (no olvidemos, porque eran españoles de ESPAÑA), que solamente los médicos y no todos, encontraron trabajo. Ingenieros de todo tipo aquí tuvieron que sufrir el no reconocimiento de sus títulos y la imposibilidad de trabajar en lo suyo. ¿Problemas de competencia corporativa? lo dudo… ¿Problemas de discriminación política?, mas bien esto último.

Entre las personas que constan en el censo, varias de ellas nos han llamado la atención, unas por trato directo, tal es el caso de los que conocimos aquí residiendo en la residencia de ancianos:

Marino Polo Ruiz, procedente de Burgos y residente en Bilbao hasta el 37, salió de Santurce por barco hacia Francia y, días después zarparon hacia Leningrado, donde les recibieron con los brazos abiertos, les asearon, les hicieron revisiones médicas, les vistieron “como a señoritos” según su expresión, los repartieron por casas y llevaron a la escuela. De ahí, al poco les enviaron a Moscú donde continuaron su educación ruso-española. Cuatro años después vino la invasión nazi y se acabó la paz y la tranquilidad. Todo el que tenía edad para trabajar fue enviado a la industria de guerra aprovechando los conocimientos adquiridos. Marino fue enviado a un taller mecánico como jefe de brigada, ascendiendo a ayudante de maestro, maestro superior y jefe de sección con 135 obreros a su cargo. Fueron tomando el relevo generacional a los mayores. Él habla de los “mayores” con diversidad de opiniones. Hablaba muy bien de Dolores Ibarruri, que se preocupaba constantemente por ellos, así como de José Díaz, el que fuera Secretario General del PCE; no así de Carrillo que siempre andaba enfurruñado y les regañaba, no sabía hacer otra cosa, según él. Un alto porcentaje de los “niños” entraron en las filas del Ejército Rojo, desde la infantería a los tanques o a pilotar aviones, parte de los cuales murieron en combate, así como muchos de los españoles a quienes les pilló el cerco de tres años de Leningrado, que murieron de hambre.

Una vez jubilado en el año 85 con 60 años estuvo trabajando, hasta su repatriación en el 95, en el centro Español de Moscú con Cruz Roja. Fue miembro del PCUS y el último secretario político del PCE en la región de Moscú.

Su esposa, Aurora Rodríguez, Asturiana, de su misma edad, le acompañó en la residencia. Era también militante del PCE DESDE 1947. Una hermana suya, dos años más joven fue en la misma expedición.

Tuvimos en nuestra Agrupación a una pareja que pocos sabíamos que venían de la Unión Soviética, asturianos ellos, muy serios, correctos: Honorina y Antonio.

Otro compañero de residencia y de toda la vida es Luis Fonturbe, del 1927 bilbaíno, acróbata del circo de Moscú y, por último, dos personas, padre e hijo: el padre, Juan Mendezona, abogado argentino de procedencia vasca, nacido en 1890 y su hijo, Ramón Mendezona, nacido en Dusseldorf en 1913, periodista y locutor de radio Moscú. Los españolitos ya jubilados y otros más jóvenes también le recordamos por ser la voz más representativa de la Pirenaica (Radio España Independiente, la “única emisora española sin censura de Franco” ese era su slogan).

Hubo ingenieros de ferrocarriles como los hermanos Sansegundo, de Madrid, repatriados que no pudieron trabajar en lo suyo.

En fin, un acto muy emotivo, como decía al principio que debe servir para que cualquiera que desee información de familiares suyos se ponga en contacto con el Archivo Histórico del PCE, situado en la calle Noviciado de Madrid, en la biblioteca de la Universidad Complutense y, a la vez sirva para mantener fresco es recuerdo de tantos y tantos españoles en su caminar por la construcción de un mundo mejor.

Santiago Vilar, Secretario Político del PCE de Alcalá

“Esto os pasa por vuestra ideología”

“Esto os pasa por vuestra ideología”
 

Los detenidos de ‘Títeres desde abajo’, Alfon, las detenidas en el Centro Social 13Rosas, los 8 de Airbus, más de 300 imputados por ejercer el derecho a huelga, los dos despedidos del hospital Príncipe de Asturias… Distintos casos, misma causa.

Sostenía con razón el filósofo y político italiano Antonio Gramsci que el poder trata de imponer el pensamiento único, instrumentalizando la cultura y la educación, implantando una hegemonía de pensamiento y valores afín a sus intereses. Cuando el poder no es capaz de implantar esa hegemonía, cuando el pensamiento general es contrario a sus intereses, cuando la cultura y movimientos sociales no son domesticables, el poder recurre a la represión para recuperar la hegemonía de pensamiento.

 Dicho con otras palabras, el poder nos quiere sumisos y sonrientes. Cuando el pueblo se indigna, se queja y se organiza. El poder, que tiene miedo porque es cobarde, reacciona mordiendo.

Hace unos días, el 5 de febrero, la compañía granadina ‘Títeres desde Abajo’ representaba en Madrid, dentro de la programación de carnaval, la obra para adultos “La Bruja y Don Cristóbal”. Esta representación rescata el espíritu satírico de la obra de Federico García Lorca “El retablillo de Don Cristóbal”, una obra de guiñol satírico para adultos escrita por el inmortal poeta granadino en 1930. La compañía anunció antes de la representación que la obra no era infantil.

 En un acto de la representación, la trama de la obra nos presenta a un policía que ejerce la violencia sobre otro personaje. El policía, antes de la llegada del juez, coloca sobre el agredido un cartel de “Gora Alka-Eta” para vincular al agredido con el terrorismo y así tratar de justificar la violencia ejercida. Este pasaje, sacado de contexto, ha desencadenado el encarcelamiento de los titiriteros por apología del terrorismo. Una decisión judicial ridícula que ha sido alimentada por los medios de la caverna. Esta obra no hace apología del terrorismo, sino que denuncia los montajes policiales desde la sátira y la libertad de expresión artística. Una sátira nada alejada de la realidad, ya que nos son cercanos los momentos en los que movimientos sociales, como la PAH o el 15M, han sido torticeramente vinculados a ETA desde las posiciones más retrogradas e irrespetuosas con la verdad. No hay otra posición coherente que no sea el reclamar la libertad de los titiriteros. 

A partir del 9 de febrero se celebra el juicio contra los 8 de Airbus. Unos compañeros a los que piden años de prisión por ejercer el derecho a huelga. Estos compañeros son la punta del iceberg, son más de 300 los imputados por ejercer el derecho a huelga. El derecho a huelga es un derecho fundamental (art. 28.2 C.E.) que continuamente trata de ser recortado, asfixiado y, finalmente, criminalizado. Nos quieren sonrientes y estáticos ante las bajadas salariales, pérdida de derechos y precarización del empleo. El 11 de febrero una manifestación unitaria, convocada por 12 sindicatos distintos, marchará de Cibeles a Sol por el Derecho a Huelga.

Durante la Huelga General de noviembre de 2012 Alfon es detenido por participar en un piquete. Se le acusa de portar una mochila con un artefacto explosivo. Alfon siempre ha mantenido que esa mochila no es suya. No hay huellas suyas en la mochila, ni en el artefacto en cuestión. No se halló nada durante el registro de su casa que le pudiera incriminar. Alfon ha sido injustamente condenado a cuatro años de prisión a pesar del apoyo de organizaciones políticas, sociales y de la parroquia de su barrio, aun cuando manifestaciones solidarias con Alfon han congregado a miles de personas.

Recientemente dos trabajadores del Hospital Príncipe de Asturias han sido despedidos en represalia a su firma de un manifiesto en el que se denunciaba corrupción en la gestión de dicho hospital público. Cada martes, a propuesta del Comité de Empresa, se hace una concentración de los compañeros represaliados. 

El próximo 15 de febrero se cumplen dos años del asalto policial al Centro Social 13Rosas, sede del PCE en Alcalá de Henares y lugar de encuentro de múltiples colectivos sociales de la ciudad complutense. No hay nada, absolutamente nada que justifique la entrada sin orden judicial en la sede del PCE, nada que ampare la violencia ejercida sobre las personas que allí se hallaban, nada que clarifique el registro al que fue sometido el local… tal fue el despropósito y el fiasco de aquel sin sentido que optaron por detener a alguien, algo había que poner en el informe, por lo que detuvieron a Jesús y Elena acusándolos falsamente de atentar contra la autoridad. Desde entonces, Jesús y Elena, compañeros ejemplares y activistas de diferentes movimientos sociales, sufren medidas cautelares que les impiden salir del país y tienen que firmar cada 15 días en el juzgado. A día de hoy las dos denuncias; la de la policía contra Elena y Jesús, así como la de los agredidos contra la policía, se han agrupado en una misma causa. El asalto policial al 13Rosas fue grabado por un cámara del programa ‘Policías en Acción’, en el vídeo se puede oír a un policía decir: “Esto os pasa por vuestra ideología”. Una explicación cruda y válida, para este y todos los casos anteriores, del por qué se ejerce la represión contra todo y todos los que cuestionen el actual e injusto estado de las cosas.

Una manifestación contra la represión, convocada por más de 50 colectivos, transcurrirá de Sol al Ministerio de Justicia el día 13 de febrero.

El poder tiene miedo, el poder es cobarde, reacciona mordiendo. Nos quieren solitarios e individualistas. Nos tendrán solidarios y activos.

                                                        No he de callar por más que con el dedo,
                                                             ya tocando la boca o ya la frente,
                                                            silencio avises o amenaces miedo.
                                                        ¿No ha de haber un espíritu valiente?
                                                        ¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
                                                        ¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
                                                                         Francisco de Quevedo

                                   David Cobo García
           Coordinador de Izquierda Unida Alcalá de Henares
              Secretario Agrupación PCE Alcalá de Henares

Alberto Garzón defiende en Alcalá de Henares “una nueva Constitución que blinde los derechos sociales”

El acto de Alberto Garzón, Loles Dolz, Esther López Barceló y Enrique Santiago reunió a más de 600 personas en la Ciudad Deportiva de Espartales

Las 300 sillas fueron insuficientes

Alberto Garzón reunió ayer a más de 600 personas en la Ciudad Deportiva de Espartales de Alcalá de Henares, en el Día de la Constitución, en un acto en el que defendió un país sin corrupción y una nueva Constitución construida entre todas que sirva para blindar derechos sociales como el trabajo digno, la vivienda, la educación, la sanidad, los derechos de las mujeres o LGTBI.
 

Garzón abogó no por una reforma parcial de la Constitución que ampare a la oligarquía, sino por “una nueva Constitución para 2018 hecha por las clases populares que blinde los derechos sociales”. “Basta ya de priorizar el pago de intereses de la deuda por encima de la Sanidad, la Educación o las pensiones”, afirmó el candidato de Unidad Popular en referencia a la reforma del artículo 135 de la Constitución pactada entre PP y PSOE.

El acto de ayer en Alcalá de Henares recogió algunas de las propuestas del programa de Unidad Popular en materia anticorrupción: 40 medidas encaminadas a acabar con lo que según Garzón es “el lubricante de las grandes empresas”. “Vamos a ir a por aquellos que cogen el sobre, pero también a por los que lo dan, que son corresponsables también de la corrupción, porque nos quitan la capacidad de decidir”. 

 

El candidato de Unidad Popular a la Presidencia del Gobierno habló de la necesidad de amparar a los trabajadores, frente al actual modelo político y económico que, valiéndose de la corrupción, rescata a los bancos y defiende los intereses de las grandes empresas y fortunas. “Las demás candidaturas defienden el libre mercado de las empresas energéticas. Nosotros que hay que nacionalizar las empresas estratégicas. Nos piden que seamos esclavos mientras el BBVA prejubila al señor Cano con 4.900 euros al día”. 

Alberto Garzón junto a algunos de los compañeros de UP, IU y PCE

 

Garzón subrayó la necesidad de continuar con las luchas que nos permitieron alcanzar los mismos derechos que hoy se nos están robando. “Los derechos de hoy son las luchas de ayer. Por eso, si queremos tener derechos mañana, luchemos también hoy. Utilizamos las instituciones, pero sobre todo luchamos en la calle. Nunca abandonaremos la movilización social”.

 

Alberto Garzón estuvo acompañado ayer por Loles Dolz, ex concejala de Izquierda Unida en Majadahonda, y una de las primeras personas en denunciar la Trama Gürtel; Esther Barceló, Ex diputada de EUPV; y Enrique Santiago, impulsor de las querellas a Bárcenas y contra las dictaduras de Chile y Argentina, que señaló que “sus sobres son nuestros recortes”.

“El modelo neoliberal es no tener dinero para evitar desahucios o dar becas, pero sí para rescatar autopistas”, indicó Santiago, que aseguró que “la corrupción es evitable: la corrupción es inherente a las políticas neoliberales. Hemos dejado demasiado tiempo a los zorros cuidar de las gallinas”. 

Los comunistas alcalainos apoyan a Unidad Popular

El acto de Unidad Popular resultó un éxito de participación, pese al puente de la Constitución y a los errores por parte del Ayuntamiento de Alcalá de Henares en el uso del pabellón de la Ciudad Deportiva de Espartales, que obligaron a realizar el acto en el recinto exterior. A pesar de que el Consistorio había puesto el pabellón a disposición de la Junta Electoral de Zona, precisaba para su utilización de una extensión de moqueta que cuesta alrededor de 5.000 euros, que según el Ayuntamiento debía ser asumida por Unidad Popular.

Alberto Garzón en Alcalá de Henares

DOMINGO 6 de DICIEMBRE 12:00h.

CIUDAD DEPORTIVA ESPARTALES

         ALCALÁ DE HENARES

- Alberto Garzón
- Loles Dolz
- Esther López
- Enrique Santiago

   Por un  Nuevo País

 

 

 

PRIMER ACTO PÚBLICA IU ALCALÁ DE HENARES

Encuentro con Enrique Santiago en Alcalá de Henares sobre el cambio y la unidad popular 

Izquierda Unida Alcalá de Henares celebró el pasado miércoles, 25 de noviembre, su primer acto público desde su constitución el pasado mes de octubre: un acto sobre la necesidad de cambio y la unidad popular en el que contó con la participación de Enrique Santiago, candidato de Unidad Popular por Madrid al Congreso de los Diputados y miembro de la Presidencia Federal de Izquierda Unida. Santiago hizo referencia a las políticas del bipartidismo que en las últimas legislaturas han llevado a la pérdida de derechos de la ciudadanía, así como a las propuestas de la candidatura de Unidad Popular, fruto de la elaboración de un programa participativo, con las que sí es posible revertir esa situación en beneficio de los trabajadores.

Enrique Santiago fue elegido en el proceso de primarias abiertas de Unidad Popular como el número 3 de su lista por Madrid. Santiago fue el abogado de Izquierda Unida en la acusación popular contra Augusto Pinochet por crímenes contra la humanidad, representa a IU en la querella contra Luis Bárcenas y fue secretario general de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR).     

 

En el acto también intervinieron Virginia Herráiz, representante por Madrid  en el Consejo Estatal de Nodos de Unidad Popular y miembro de UP Alcalá de Henares, y David Cobo, coordinador de Izquierda Unida Alcalá de Henares.

El nuevo coordinador de IU Alcalá de Henares manifestó "Unidad Popular es un proceso de transformación social construido desde abajo, sobre la idea de que la unidad no solo suma, sino que multiplica las opciones de cambio." Una idea de convergencia que está en el origen de la construcción de Unidad Popular, desde su aparición como la iniciativa llamada Ahora en Común, a la que Santiago hizo referencia durante su intervención. “Las candidaturas de Unidad Popular son espacios abiertos, las únicas elegidas íntegramente en primarias y con un programa participativo”, señaló el candidato de Unidad Popular, en contraposición a la “posibilidad real de que después de este 20 de diciembre sigan gobernando los que nos han llevado a este desastre”, o bien los nuevos partidos emergentes que han servido de “recambio” al sistema. 

Santiago hizo un repaso por los derechos sociales, laborales y económicos que se han arrebatado a los trabajadores durante las últimas legislaturas de PP y PSOE, y por la “descapitalización del Estado” que han supuesto la corrupción y los últimos cuatro años de gobierno de Mariano Rajoy; así como por las propuestas de Unidad Popular para recuperar los derechos perdidos. “Reivindicamos una economía democrática, una auditoría de la deuda que nos aclare qué deuda es ilegítima y no debemos pagar y una banca pública al servicio de los ciudadanos”.

Tanto Enrique Santiago como Virginia Herráiz apuntaron algunas de las ideas principales que ya están en el programa de Unidad Popular: medidas urgentes que aseguren una calidad de vida digna; una educación pública, laica, democrática y de calidad, derogando la LOMCE y partes de la LOU aún vigentes; políticas sociales de vivienda en la línea de la ILP catalana y las Exigencias PAH, y un programa específico de medidas anticorrupción, entre otras. Según señaló Herráiz, que ha participado activamente en el grupo de trabajo para la elaboración del programa, Unidad Popular “no es un proyecto meramente electoral, sino con carácter de continuidad”.

Enrique Santiago respondió a todas las preguntas formuladas por los asistentes y enumeró las propuestas de programa de Unidad Popular, "un programa es un contrato social, un compromiso con la ciudadanía". "Es necesario un proceso constituyente, porque la actual Constitución no garantiza los derechos de la gente. Necesitamos una nueva Constitución que garantice el derecho de amparo ante la vulneración de los derechos sociales", "somos la única candidatura que se compromete a una nueva constitución que garantice la totalidad de los derechos humanos".

El candidato de Unidad Popular expresó el deseo de derogar la Ley Mordaza y retrotraer las reformas laborales de PP y PSOE.

En materia anticorrupción, Enrique Santiago, desgrano la propuesta programática de Unidad Popular, "Ley Integral Anticorrupción. Expropiación inmediata a los corruptos. Penalización de los sobornos tanto para el que lo ofrece como para el que lo acepta. Que las acusaciones populares puedan hacer acusaciones en materia de corrupción sin necesidad de tener relación directa. Prohibición a los bancos españoles para tener sucursales en paraísos fiscales. Inhabilitación para cargos públicos. Cumplir con el Convenio Europeo Contra la Corrupción de 1997."

Interrogado sobre el rechazo de Podemos a formar parte de Unidad Popular, Enrique Santiago contestó "se ha hecho todo lo posible para que estuviera todo el mundo, voluntad de unidad en todo el Estado, pero otras organizaciones sólo han tenido voluntad de unidad en las autonomías donde se sienten débiles"

En cuanto al peso de la historia de algunas de las organizaciones que componen Unidad Popular, Enrique Santiago argumentó "nuestra mochila no es un lastre, ya que es fruto de la lucha y el sacrificio de varias generaciones de españoles", "existe un interés del poder en confundir los conceptos izquierda y derecha, en adulterar los conceptos y la ideología. La distinción entre izquierda y derecha no se acabará hasta que todo el mundo tenga los mismos derechos y una vida digna".