PLATAFORMA DE AFECTADOS POR LA CRISIS, EL
PARO Y LAS HIPOTECAS.- (PAH)
El Pasado día 30 de marzo de 2011 nos
reunimos un grupo de personas en la Asociación de Vecinos de Meco a fin de
promover, al igual que en Murcia y Barcelona, el movimiento ciudadano de
afectados por la crisis económica que está conllevando a no tener empleo, y
agotados los subsidios del INEM, a impagar las hipotecas, porque darles de
comer a nuestros hijos es, evidentemente prioritario, y, como consecuencia de
ello, a que nos desahucien de nuestras viviendas después años pagando
puntualmente la cuota pactada con la entidad bancaria.
Recibimos la visita de José Luis Coy desde
Murcia, nos animó a que los afectados por esta situación dejemos las
“pastillitas antidepresivas”, dejemos de ver la tele y actuemos de forma
solidaria entre todos los afectados, que somos muchos.
Coy, vino tras haber conseguido la
paralización de siete desahucios en su localidad, Molina del Segura, aunque el
último resultó infructuoso pues acudieron los antidisturbios y la entidad
bancaria tomó posesión de la vivienda, pero también hay que decir que el día 29
de marzo cesó en su huelga de hambre y consiguió, además del arrope de todos
los vecinos y políticos de la zona, que la entidad bancaria que le subasta su
casa fuera a negociar con él y la Plataforma de afectados, cesando pro tanto,
en su huelga de hambre.
Desde la Plataforma de afectados pro la
crisis, el paro y las hipotecas, queremos hacer valer los derechos
constitucionales que tenemos como son el derecho a una vivienda, a un empleo, y
a que los poderes públicos deberán salvaguardar y adoptar las medidas
necesarias para su consecución y, siendo un derecho de todo ciudadano español,
queremos que se paralicen los desahucios, que se modifique la ley hipotecaria, y
que los poderes públicos del estado arropen a sus ciudadanos y regulen estas
situaciones de desamparo en que muchas familias nos encontramos.
Por último, sólo manifestar que somos muchos
los afectados y que en la Asociación de Vecinos de Meco estaremos todos los
martes de 19:00 a 21:00 horas, y a través de su pagina web podrán contactar con
nosotros, para ayudar a aquellas familias que puedan necesitar ayuda y quieran
que esto cambie.“SENTADOS EN CASA O MEDICADOS” no vamos a solucionar nada.
PSOE y PP rechazan que la entrega del piso salde la hipoteca
La propuesta, que provenía de IU-ICV, no fue
rechazada por los grupos nacionalistas que hablan de debatirlo, pero
no en este momento.
/
MADRID
Los grupos parlamentarios de PSOE y PP han confirmado en el
Pleno del Congreso de los Diputados su rechazo a tramitar una
proposición de ley de IU e ICV que reclamaba cambiar la legislación
hipotecaria para obligar a las entidades a aceptar que con la entrega de la vivienda sea suficiente para cancelar el préstamo.
Ambas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.
La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remunertorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario.
La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra "muy inferior" a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. "El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar", ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.
La portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas "puntuales" y "coyunturales" para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el "sobreendeudamiento", como las que el Gobierno "ya está aplicando".
El portavoz de Vivienda de CiU, Pere Macías, ha recordado que su formación ya propuso en diciembre el establecimiento de la dación en pago, pero ha rechazado dar apoyo a la iniciativa porque vulnera las competencias "exclusivas" de las competencias autonómicas. "Están ustedes invadiendo competencias", ha remarcado. El mismo argumento ha sido esgrimido por el diputado del PNV José Ramón Beloki, quien ha calificado de "políticamente inoportuna" la propuesta, máxime tras la desaparición del Ministerio de Vivienda.
Ambas formaciones han asegurado que la iniciativa, que también reclamaba el reconocimiento del derecho subjetivo y "judicialmente exigible" de todos los ciudadanos a una vivienda, vulneraba las competencias de las comunidades autónomas en esta materia, un argumento que también han esgrimido CiU y PNV para justificar su abstención.
La iniciativa, que sólo ha recabado el apoyo del BNG, contemplaba también la "prohibición de cláusulas abusivas" en los contratos, como la imposición de intereses moratorios superiores a los remunertorios, los avales por importes que excedan el precio de la propia vivienda y la imposición de comisiones por el estudio o concesión de un préstamo hipotecario.
La FEMP, también
Hoy, la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) ha anunciado que pedirá al Gobierno y a los grupos parlamentrios que contemplen las modificaciones normativas oportunas para que las hipotecas puedan quedar saldadas con la entrega de la vivienda a la entidad financiera.La diputada de ICV, Nuria Buenaventura, ha defendido que el coste de este cambio legal sería de 15.000 millones de euros, una cifra "muy inferior" a las ayudas públicas recibidas por la banca española en el marco de la crisis. "El problema no es lo que pierden, sino lo que dejan de ganar", ha afirmado, señalando que para este año se esperan 300.000 embargos.
La portavoz de Vivienda en el PSOE, Ana Fuentes Pacheco, ha rechazado un cambio normativo sobre esta cuestión más allá de medidas "puntuales" y "coyunturales" para contrarrestar el impacto de los embargos de parados y contrarrestar el "sobreendeudamiento", como las que el Gobierno "ya está aplicando".
Nada de "intervencionismo"
Por su parte, el diputado del PP Pablo Matos ha asegurado que ve pertinente actuar sobre los "desproporcionados y tremendamente injustos" procedimientos de ejecución hipotecaria, pero ha argumentado su rechazo a la iniciativa ya que la iniciativa vulnera las competecias autonómicas provocando "más gasto, más déficit y más intervenconismo".El portavoz de Vivienda de CiU, Pere Macías, ha recordado que su formación ya propuso en diciembre el establecimiento de la dación en pago, pero ha rechazado dar apoyo a la iniciativa porque vulnera las competencias "exclusivas" de las competencias autonómicas. "Están ustedes invadiendo competencias", ha remarcado. El mismo argumento ha sido esgrimido por el diputado del PNV José Ramón Beloki, quien ha calificado de "políticamente inoportuna" la propuesta, máxime tras la desaparición del Ministerio de Vivienda.
No hay comentarios:
Publicar un comentario