Nuevo Colectivo de Ecologistas en Acción en Camarma de Esteruelas En la mañana del sábado 26 de diciembre se ha desarrollado la presentación del nuevo colectivo de Ecologistas en Acción de Camarma de Esteruelas. Los integrantes del nuevo colectivo se han presentado a sus vecinos y les han animado a sumarse a la noble lucha de defender un medio ambiente saludable. La iniciativa viene precedida por los graves riesgos de impactos medioambientales que viene padeciendo la Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) 139 y LIC (Lugar de interés comunitario) de los Rios Jarama y Henares, dentro de la que está enclavado íntegramente el término municipal de Camarma de Esteruelas. Las agresiones son profundas y constantes: -Planes General de Ordenación Urbana (PGOU`s) abusivos y desproporcionados, construcción de la Radial R-2, tendido eléctrico de alta tensión Meco-San Sebastián de los Reyes, vertidos sin control en la Zepa y en el Arroyo Camarmilla. -A todas estas agresiones, cabe añadir también el paso de los vuelos a muy baja altura por el pasillo aéreo de la segunda pista del aeropuerto militar de Torrejón de Ardoz que se traduce en tránsito de aviones militares a muy baja altitud y aviones privados de ricos y mandatarios que no sólo amenazan el hábitat de las especies esteparias protegidas de la ZEPA 139, debido al elevadísimo nivel sonoro que generan, sino que además se traduce en unos niveles de ruido ilegales por encima de lo establecido por la UE e inaceptables para los vecinos. - El grupo local de Ecologistas en Acción Camarma de Esteruelas permanecera vigilante, denunciando pública y jurídicamente las agresiones, y exigirá a las administraciones e instituciones correspondientes la preservación de nuestro entorno como instrumento para poder ejercer nuestro derecho al disfrute de un medio ambiente saludable. La presentación del nuevo colectivo continuó con la proyección del video "La Historía de las cosas", tras el cual se entablo un interesante debate entre los asistentes. Seguidamente se realizó un taller de juguetes con materiales reciclados en el que participaron los más pequeños. La jornada prosiguió con buena música en directo y un aperitivo. La Agrupación del PCE de Alcalá de Henares saluda al nuevo colectivo de Ecologistas en Acción de Camarma de Esteruelas y, desde el maxímo respeto a su independencia, les desea los mayores exitos en todas las luchas que acometa.

Sahara Occidental, la lucha sigue.

El éxito de Aminatou Haidar anima seguir la lucha por un Sahara occidental libre

José Luis Centella, Secretario General del PCE

El PCE saluda el éxito de la lucha de Aminatou Haidar, que manteniendo 32 días su determinación de exigir la vuelta sin condiciones a El Aiún ha conseguido poner en evidencia la necesidad a una comunidad internacional que se negaba a cumplir la legalidad internacional y olvida el derecho que el pueblo saharaui tiene a ejercer libremente el derecho a la autodeterminación.

Aminatou ha demostrado tener una dignidad que representa la determinación de un pueblo que lleva mas de 30 años sufriendo el cinismo de unos gobiernos que anteponen oscuros intereses en Marruecos al cumplimiento de todas las resoluciones de Naciones Unidas.

El PCE se alegra de que Aminatou pueda descansar en su casa con sus hijos, su familia y amigos, deseamos que se reponga rápidamente y pueda seguir su lucha por un Sahara Libre e independiente y desde este mismo momento le hacemos llegar una invitación para que visite nuestro país y reciba directamente la solidaridad de todos los españoles y españolas.

La lucha de Aminatou ha sacado a la luz la existencia de múltiples de casos de tortura, detenciones ilegales, abuso de la fuerza, contra la población saharaui que no se resigna a la ocupación militar de su país y que son ocultados por la comunidad internacional que se convierte en cómplice de lo que esta ocurriendo en el Sahara Occidental.También se ha evidenciado la contradictoria postura del Gobierno español que quiso “hacer un favor” al gobierno amigo de Marruecos obligando a la luchadora saharaui a entrar en nuestro país en contra de su voluntad, que luego trato de forzarla a tomar decisiones, como la de aceptar la nacionalidad española, que irían en contra de su lucha por la independencia del Sahara Occidental, que incluso llego a acusar a la plataforma de apoyo de ser los culpables de lo que le ocurriera a Aminatou, para finalmente tener que reconocer la evidencia de que no iba a doblar la dignidad de esta luchadora que prefería morir de pie antes que seguir viviendo de rodillas.

Desde el primer momento hemos defendido que no estábamos ante un caso humanitario, sino que estamos ante una reivindicación política, ante la evidencia de que Marruecos esta utilizando la represión violenta para mantener la ocupación militar del Sahara Occidental, y que por tanto la Unión Europea debe suspender todo proceso para otorgar el Estatuto Avanzado al Reino de Marruecos en tanto no se respeten en este país los derechos humanos y se celebre el Referéndum aprobado por Naciones Unidas hace mas de 17 años.

Por ultimo felicitamos a todos y todas quienes han estado acompañando a Aminatou, a quienes desde cualquier lugar del Estado han mostrado su solidaridad con esta luchadora, a quienes no se han resignado ante las presiones del Gobierno, animándolos a seguir la lucha por un Sahara Libre.

El PCE defiende la autodeterminación del Sahara Occidental, anexionado por Marruecos en 1975, y denuncia al gobierno marroquí, que tras el duro discurso del Rey Mohamed VI, ha reforzado la vigilancia en los barrios donde hay poblados de activistas para impedir manifestaciones a favor de Aminatou Haidar.

Desde el PCE exigimos que el Gobierno trabaje activamente para desarrollar la resolución aprobada por el Congreso de los Diputados que reconocía el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación y en consecuencia exija en Naciones Unidas la celebración del referéndum de autodeterminación defendido por la Asamblea de Naciones Unidas en varias resoluciones, por lo que es el momento de retomar con mas ímpetu que nunca la solidaridad con la causa del Frente Polisario al que el PCE saluda como legitimo representante del Pueblo Saharaui.

Que no nos hagan pagar la crisis

Que no nos hagan pagar la crisis A las 10:00 de la mañana del 12 de diciembre salieron de la Plaza de Cervantes cinco autocares rumbo a la manifestación convocada por los sindicatos mayoritarios. Los sindicatos CC.OO. y UGT fletaron cuatro de esos autocares y la Agrupación del PCE de Alcalá de Henares hizo lo propio con otro. No fueron suficientes, bastantes compañeros tuvieron que acercarse a la estación de cercanías para ir en tren. Mucho se ha especulado y manipulado sobre el éxito o fracaso de la manifestación. Podemos decir con total seguridad que antes de las 11:30 comenzamos a caminar desde Atocha y a las 14:00 estábamos llegando a Cibeles, momento en el que muchos emprendimos el camino de vuelta sin haber podido llegar a la Puerta de Alcalá. El PCE realizó una convocatoria a todas sus federaciones para acudir a la manifestación, las cuales han respondido. Comunistas llegados de todas las comunidades de la península formamos el mayor cortejo del PCE en muchos años. El Partido acudió con su propia identidad y puntualizando sus posicionamientos ahí donde no llegaban las reivindicaciones de los sindicatos. Las criticas al Gobierno, al PP, a la patronal y el llamamiento a la Huelga General fue lo más exclamado durante la marcha. El PCE fue a Madrid a defender en la calle que hay una salida por la izquierda a la crisis. Una crisis capitalista que tiene culpables. Uno de ellos es la banca, que no da créditos pero recibe dinero público. Otro es la patronal que trata de aprovechar la situación para quitar derechos a los trabajadores. Y este Gobierno que presta dinero a la banca privada. Un Gobierno que dice ser de izquierdas pero elimina el impuesto del patrimonio, que sólo afectaba a las grandes fortunas, y sube los impuestos indirectos como el IVA. Es necesario que únicamente se suban los impuestos a las rentas más altas. Es precisa una banca pública que asegure las lineas de crédito. Es crucial la intervención del estado en el mercado para evitar abusos como se producen en el sector agropecuario. Defendamos la creación de un gran parque de vivienda pública en régimen de alquiler, como en otros países de Europa, pues la vivienda es un derecho y no un negocio. Reduzcamos a 35 horas la jornada laboral y tendamos a eliminar las horas extra, lo cual generaría muchos puestos de trabajo. Nacionalicemos los sectores estratégicos de la economía para evitar que estén en manos privadas que carecen de compromiso social. Abramos la puerta a la participación pública en la industria para evitar la deslocalización. Es vital que los trabajadores contemplemos la posibilidad de ir a la huelga general para reivindicar la planificación de la economía. Una economía planificada al servicio de las personas y no de los grandes capitales. En definitiva, se puede afirmar que fue una gran manifestación, pero faltaban muchos para marcar un punto de inflexión en la política del Gobierno y de la patronal. Es preciso que los trabajadores se movilicen y se organicen, que sean protagonistas en la defensa de sus intereses. Si estos sindicatos no les gustan cambienlos desde dentro o fortalezcan otros, pero no se resignen a ser espectadores pues para los trabajadores la pasividad es sinónimo de derrota. David Cobo Responsable Movimientos Sociales Agrupación PCE - Alcalá de Henares

Decálogo del PCE ante la movilización del 12-D 1. Desbloquear la negociación colectiva y reducción de la jornada laboral (35 horas). Reivindicación de un subida salarial. Avanzar hacia la reducción de la jornada anual de los convenios (especialmente en los sectoriales), con el horizonte puesto en las 35 horas por ley sin reducción salarial. 2. Reforzar la protección social y fortalecimiento de los servicios públicos de empleo. Aumentar la actual ayuda a desempleados y desempleadas hasta el Salario Mínimo Interprofesional, reconociendo su carácter subjetivo y sin límite temporal. Fortalecer los Servicios de Empleo, potenciando su carácter público. Prohibición de las E.T.T.’s y de las empresas de servicios que actúen como tales de facto. 3. Plan para la creación de 900.000 puestos de trabajo en 2010 y 2011. Una política de pleno empleo centrada que permita cubrir el fuerte déficit social, productivo y tecnológico que sufrimos, por medio del aumento del gasto público y de la inversión que permita cubrir la demanda de Escuelas infantiles, de Centros de salud, el desarrollo pleno de las políticas de dependencia, la rehabilitación de vivienda, y el desarrollo de nuevos sectores productivos como las energías renovables, la construcción bioclimática, el sector aeronáutico, las TIC, la investigación y el desarrollo. 4. Reforma fiscal progresiva. Expansión del gasto y de la inversión por medio de una reforma fiscal justa basada en la progresividad a través de las siguientes medidas: bajada de impuestos a las rentas bajas, mantenimiento de la rentas medias y aumento de los tipos de las rentas altas. Equiparación de las rentas de trabajo y de las rentas de capital de las familias y equiparación de las rentas de capital empresarial con el Impuesto de Sociedades. Desaparición de los beneficios fiscales de las SICAV. Restitución del Impuesto de Patrimonio. 5. Banca pública para una política de crédito que defienda a las familias asalariadas y a la pequeña y mediana empresa. 6. Construir un Estado social avanzado por medio de la defensa de unos servicios públicos de calidad y el desarrollo efectivo de la Ley de Dependencia. Derogación de la Ley de Sanidad 15/97 y vincular el traspaso de las competencias y del nuevo modelo de financiación autonómica a la no privatización de los servicios públicos. 7. Fortalecimiento del sistema público de pensiones. No al aumento de la edad de jubilación e integración de los Regímenes Especiales en el General de la Seguridad Social. 8. Defensa del derecho a la vivienda a los trabajadores desempleados, familias que no pueden hacer frente a la deuda hipotecada y que garantice el derecho de los jóvenes a la vivienda, por medio de la creación de un gran parque de vivienda pública en alquiler. 9. Defensa de la universidad pública y del sector científico. Frente a los recortes presupuestarios y los contenidos privatizadores de la Estrategia de Bolonia y de la Ley de Ciencia, aumentar la financiación universitaria y del I+D+i, así como cumplimiento de las reivindicaciones de los científicos e investigadores, en especial de los becarios precarios. 10. Cambio de modelo productivo. Avanzar hacia un nuevo patrón distributivo por medio de un sector industrial sólido y una política en I+D+i. que cumpla con el nivel de inversión tecnológica que marca la Estrategia de Lisboa. Desarrollar una política pública de infraestructuras y transportes sostenibles y articuladores del territorio. Impulso decidido hacia una política energética basada en la sostenibilidad y el ahorro.

Plataforma por la Educación Pública y Laica de Alcalá de Henares

El miércoles 9 de diciembre finalizan las Jornadas de Educación organizadas por la Plataforma por la Educación Pública y Laica de Alcalá de Henares. Para esta última jornada contaremos con la participación de Francisco Delgado, presidente de la asociación Europa Laica, y se visionará la película "Camino". El acto comenzará a las 18:00 h en la sala de audiovisuales de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares.

Aminetu Haidar, ejemplo de dignidad.

AMINETU HAIDAR: GRACIAS Una mujer, Aminetu Haidar, se ha atrevido a quitarle la máscara al rostro de un Estado poscolonial, el español, que muestra una faz de despiadada desconsideración por los sentimientos ciudadanos, actúa incapacitado de mantener relaciones prolongadas más allá del día después de unas elecciones y manifiesta sin disimulo una despreocupación imprudente por la seguridad humana. Falsea, miente, engaña repetidamente a las gentes de bien para lucrarse sin límite, siendo, además, impotente para sentir culpa e incapacitado para acatar las reglas sociales y los límites normativos de toda conducta contraria a la vida. Nuestro Estado democrático y derecho, los poderes hegemónicos que lo dominan, personificados en los individuos de las castas monárquica, política, económica y diplomática, están actuando como verdaderos psicópatas, con Aminetu Haidar y con “todos aquellos que la están aconsejando o que la están indicando que son ofertas insuficientes, tiene que comprender [Aminetu] que le están impidiendo de forma rápida y urgente llevar a cabo su primer objetivo, que es coger un avión e ir a El Aaiún.”[i] Porque, según lo escuchado en las noticias de hace una semana, “el Ministro Moratinos insiste en que si Aminetu Haidar quiere salir de nuestro país tiene que aceptar una de estas tres posibilidades: que tramite su pasaporte marroquí, que acepte el estatuto de refugiada o que obtenga la nacionalidad española y solicite así el pasaporte”. El derecho a SER SAHARAUI, señor Moratinos, no entra dentro del circuito comercial de la oferta y la demanda de pasaportes o “papeles legales” para reagruparse con los hijos en la patria que se ama, máxime cuando su territorio es el resultado de un robo impune y usted proclama ser íntimo amigo de los ladrones. Observándole en la pantalla de la televisión, pareciera, más que un ministro, cualquiera de esos personajes mafiosillos de serie B de la televisión que ofrece un servicio ‘gratuito’ de falsificación de papeles, por compasión, a una mujer desvalida. Sin embargo, su actuación despectiva para con el pueblo saharaui, su insolente holganza para cumplir con nuestra responsabilidad como Potencia administradora del Sahara occidental que somos todavía, (compromiso mayor el suyo por detentar la cartera de Ministro de Asuntos Exteriores) y por el carácter dado a las relaciones con el reino de Marruecos, en suma, su trabajo diplomático con el mundo árabe, se asemeja más a la sonada visita que realizó el economista ultraliberal Milton Friedman y sus “Chicago Boys” en 1975 al genocida Pinochet que sumió a Chile en una de las más grandes espirales de barbarie del siglo XX. La diferencia estriba en que el imperialismo norteamericano enfrentaba el “peligro” de la insurgencia revolucionaria en “su” patio trasero de América latina y el Caribe, mientras que nuestro Estado, aquella enana potencia colonial de la Europa que se repartió el botín de África, sólo tiene hoy que cumplir con el Derecho internacional, incluidos los humanos sin ningunear a Aminetu Haidar, y con el deber de descolonizar definitivamente la ex-colonia. Usted y su gobierno están muy confundidos haciendo las cuentas de pérdidas y ganancias en votos que acarreará este asunto, aparentemente diplomático. Porque, al contrario de lo vertido en sus declaraciones, Aminetu es quien nos aconseja que resulta mejor morir de hambre que vivir sin dignidad, porque Aminetu es quien nos indica cómo luchar y resistir por lo que en justicia nos pertenece. El aeropuerto de Lanzarote lo hemos convertido en una cátedra abierta al mundo donde estamos aprendiendo una lección ejemplar a través de las enseñanzas de una de las mejores maestras en derechos humanos, Aminetu Haidar, mujer de carne y huesos maltratados cuya estatura moral nos enamora y encandila. Por ella sabemos que los derechos de los pueblos se ganan en la lucha y se pierden mendigando, con ella practicamos el dar sentido propio y colectivo a la vida y a la muerte, por ella la libertad es el aire que respiramos, la justicia el pan que nos alimenta y la dignidad el agua que nos calma la sed. Una sola mujer, Aminetu Haidar, mujer saharaui, está desafiando pacíficamente el lógico actuar de la violencia de los estados dejándose morir. La consecuencia es que todas somos Aminetu y nos sentimos felices porque le estamos dando vuelta a la lógica del terror con la humilde valentía de quienes otorgamos al conocimiento de lo que somos un lúcido sentido, y de quienes subvertimos, a conciencia, la irracionalidad del poder establecido, no dejándonos llevar por las razones de este enajenado sistema en, uno más, de sus brutales ataques de locura. ¡Sahara vencerá! ¡Viva Aminetu Haidar! Beatriz Martínez Ramírez VP 2ª del Club de Amigos de la Unesco de MadridMadrid, 8 de diciembre de 2009 [i] Declaraciones del Ministro de Asuntos exteriores español, LD. TV. http://www.youtube.com/watch?v=OAkx8SKktkY Para más información sobre la causa saharaui: http://www.saharalibre.es/ http://poemariosaharalibre.blogspot.com/

CONCENTRACIÓN FRENTE AL MINISTERIO DE ASUNTOS EXTERIORES

En apoyo a la activista saharaui, Aminetou Haidar Hoy lunes 7 a las 7 en Madrid, concentración "contra la actitud cobarde del Gobierno español, la actitud criminal de la dictadura marroquí y el silencio cómplice del rey de España

Domingo, 6 de diciembre. Hoy lunes 7 de diciembre, a las 19h, diversas organizaciones de la izquierda madrileña, entre las que se encuentran las que ayer se manifestaron a favor de la República en el centro de la capital, han convocado una concentración urgente en apoyo a Aminetou Haidar," ante la actitud cobarde del Gobierno español, la actitud criminal de la dictadura marroquí y ante la pasividad y el silencio cómplice del rey de España por su amistad con Mohamed VI".

Los convocantes han hecho un llamado "a todo el movimiento de solidaridad con el Sahara y a toda la ciudadanía, a concentrarse el lunes 7 de diciembre a las 19h frente al Ministerio de Exteriores, en la Plaza Provincias, de Madrid, para exigir de manera contundente el regreso de la activista Aminetou Haidar a su país, la Republica Democratica Arabe Saharaui.

MANIFIESTO DEL PCE POR LA III REPÚBLICA

Manifiesto del PCE por la III República.

POR UN AVANCE DEMOCRÁTICO: REPÚBLICA FEDERAL, SOLIDARIA Y PARTICIPATIVA

La Monarquía expresa, no sólo simbólicamente, sino prácticamente, el poder de las oligarquías financieras y empresariales, bajo cuya hegemonía se han dado retrocesos en derechos políticos, sociales, laborales, económicos, medioambientales, dejando en papel mojado los derechos más importantes impuestos en su día en la Constitución Española.

A la vez que la opacidad con la que actúa la casa real en el manejo de las cuentas públicas y el castigo con penas de cárcel a las críticas a la corona, refuerzan su déficit democrático.

A ésos déficit se le han unido la erosión provocada por el neoliberalismo. Erosión que han sufrido los derechos civiles y políticos a raíz del giro autoritario del neoliberalismo amparado en la lucha antiterrorista. Y erosión que llevan sufriendo los derechos sociales y económicos en los últimos treinta años por la implantación del modelo neoliberal y que ahora, cuando dicho modelo provoca la crisis internacional del capitalismo, corren peligro de retroceder a mínimos históricos. Es, pues, el neoliberalismo el que ha roto el pacto constitucional, el que ha vaciado de contenido la Constitución. El que se revela, como la monarquía, incompatible con la democracia.

La actual crisis económica capitalista, las contradicciones acumuladas por el proceso autonómico y la pintoresca cuestión de la ley sucesoria, la corrupción económica y del sistema jurídico, la creciente desigualdad social pueden crear la oportunidad para un cuestionamiento de todos esos déficits y, por tanto, de la forma de Estado.Ahora, se trata de avanzar hacia la III República. Si este avance no se produce impulsado por la lucha social, por la elevación de la conciencia crítica y por un sentido histórico de la necesidad de un cambio social profundo, será un cambio epidérmico.

Cuando hablamos de la III República debemos hablar de derechos y obligaciones, de democracia participativa y de socialismo, de educación pública, libre, gratuita y laica, de salud para todo el mundo desde la red pública mejorada y articulada, desde la radical concepción de que la paz puede crear vida, riqueza y futuro, nunca la guerra, desde la convicción de que el camino histórico que hemos hecho juntos las personas y pueblos que vivimos en España, debe continuar en el presente y en el futuro, con el objetivo, nunca alcanzado pero imprescindible, de que el internacionalismo solidario construya otro mundo posible.

El PCE considera que es posible crear la fraternidad de pueblos y personas en torno a la justicia e igualdad, la libertad y la paz.Hablar de III Republica es hablar de Memoria Histórica, de memoria democrática. El PCE seguirá trabajando para lograr la anulación definitiva de TODOS los juicios y sentencias del franquismo, como consecuencia de la condena que la Ley de Memoria Histórica hace de la dictadura y sus consecuencias y por la recuperación de la memoria colectiva de los vencidos en la guerra civil como parte integrante de nuestro pasado reciente y por el derecho democrático del conocimiento de la verdad.

En este debate situamos nuestra apuesta Republicana que debe ser definida en positivo y en la perspectiva de construir un movimiento republicano amplio que nos permita integrar en la lucha por la IIIª República a amplios sectores de la población, fundamentalmente a los trabajadores y trabajadoras.

MANIFESTACIÓN POR LA TERCERA REPÚBLICA

Miles de personas toman el centro de Madrid para pedir la Tercera República y contra la Constitución del 78 el Domingo, 6 de diciembre. laRepublica.es Miles de personas tomaron ayer el centro de la capital bajo el lema "Por la III República, no a la Constitución monárquica del 78", coincidiendo con el mismo día que las instituciones del Estado celebran en el Congreso de los Diputados el aniversario del Día de la Constitución.

La marcha partió de la Plaza de Cibeles y finalizó en la Puerta del Sol, y en ella pudieron verse caras conocidas como la del poeta Marcos Ana o el alcalde de Puerto Real, Jose Antonio Barroso, representando al PCE, Partido que apuesta por una República "federal, laica y socialista", y quien ha anunciado que está preparando sus fuerzas para una gran manifestación republicana en Abril. A la marcha también acudió el alcalde de Seseña, Manuel Fuentes. Entre las organizaciones que convocaron la marcha de hoy se encontraban el PCE, Red de Municipios por la Tercera República, PCPE, UJCE, Unidad Cívica por la República, CAES, PCE-ML, Izquierda Castellana, Unión Proletaria, y varios ateneos republicanos, junto a más de una treintena de organizaciones más. Los manifestantes también hicieron un llamamiento a concentrarse mañana lunes, a las 7 de la tarde frente al Ministerio de Exteriores (Plaza de las Provincias), en defensa de la activista Aminetu Haidar, la mujer saharaui que lleva tres semanas en el aeropuerto de Lanzarote a la espera de que la dejen viajar al Sahara.

Jornada sobre el Manifiesto Comunista en Aranjuez

Sesión de formación sobre el MANIFIESTO COMUNISTA. Organizada por las Agrupaciones del PCE/PCM: de Aranjuez y de Profesionales y Técnicos el sábado 5/12/09. Horario provisional: de 10:30 de la mañana, parando a comer de 14:00 a 16:00 y finalizando sobre las 20:00 h. Al acceder al local, las personas que deseen reservar mesa para comer, deben indicarlo para organizar la logística. Gracias. Lugar: LOCAL del PCE de ARANJUEZ - C/Capitan, 131 - 28300 Aranjuez (Madrid) Ponentes Marx y Engels, leídos y comentados por el camarada Santiago Gómez Crespo, de la Agrupación del PCM de Latina- Madrid. FORMATO: - Se tratará de abordar, en un contexto de profunda crisis del modelo capitalista post-productivo y especulativo, la vigencia del Manifiesto del Partido Comunista que escribieron Marx y Engels para su publicación en 1948. - Se contrapondrá la actualidad del proyecto comunista a los ataques constantes a una clase trabajadora cada vez más desorganizada y alejada de sus intereses de clase. - Se analizará porque el Manifiesto Comunista, entre otros análisis puede y debe seguir sustentando las respuestas políticas desde la izquierda transformadora actual. - El ponente interactuó con los asistentes, y al final de cada unidad de contenido temático se abrió un pequeño debate o rueda de preguntas. El guión incide en el materialismo histórico y la explotación del hombre por el hombre, acorde con el temario del Manifiesto Comunista: I.- Burgueses y Proletarios II.- Proletarios y Comunistas III.- Literatura Socialista y Comunista. IV.- Actitud de los comunistas ante los diferentes partidos de oposición Aquí enlace al MANIFIESTO COMUNISTA de Marx y Engels. Prologado, explicado, anotado y glosado por Santiago G.C.. Versión a 05/11/09

El Obispo de Alcalá de Henares oficia misa con la bandera franquista.

EL OBISPO DE ALCALÁ DE HENARES OFICIA MISA CON LA BANDERA FRANQUISTA -En el acto estuvo el líder ultraderechista Blas Piñar, quien se fundió en un abrazo con el obispo. - Este obispo, Antonio Reig Pla, hace unos meses bendijo las obras de construcción sobre suelo público del colegio del opus dei "Alborada". - Desde la Agrupación del PCE constatamos la necesidad de un giro de la Iglesia para que abandone sus actuales posturas ultraderechistas y siga el ejemplo de los Curas Obreros. El pasado 29 de noviembre, el obispo de la diócesis de Alcalá de Henares, Juan Antonio Reig Pla, marcó un triste hito en la historia reciente de la Iglesia Católica española al volver a oficiar una misa con la bandera preconstitucional en el Altar Mayor. El acto tuvo lugar en el cementerio de Paracuellos de Jarama, uno de los lugares más visitados por los nostálgicos del franquismo. El obispo no estuvo sólo. Seis sacerdotes, Blas Piñar -procurador de las Cortes franquistas que fundó el partido ultraderechista Fuerza Nueva-, José Luis del Corral -Jefe Nacional del Movimiento Católico Español (MCE) y Acción Juvenil Española (AJE)-, y varios representantes de la Hermandad de Nuestra Señora de los Mártires de Paracuellos de Jarama le acompañaron en su homenaje a los que “dieron testimonio de su fe gritando Viva España y Viva Cristo Rey al morir”. Ángel Gascón, presidente de la Hermandad de Nuestra Señora de los Mártires de Paracuellos de Jarama, que cada año organiza el acto. Gascón se deshizo en elogios hacia Reig Pla. Según contó, el anterior obispo de Alcalá dejó de acudir al cementerio de Paracuellos al sentirse incómodo con la presencia de símbolos preconstitucionales.Además, su vicario exigía que los retirasen, cuenta Gascón. Todo lo contrario que Juan Antonio Reig Pla. «Le dijimos si prefería que quitásemos la bandera española de 1936, con el águila de San Juan, y el atril para el misal con el águila. Pero nos dijo que no le importaba en absoluto», reveló Gascón. Así pues, el obispo celebró la misa rodeado de símbolos franquistas. Sin duda, este acto supone un antes y un después en la cada vez más estrecha relación de la Iglesia católica con grupos políticos franquistas y neonazis. En los últimos años se han multiplicado los actos en los que la Iglesia católica rinde tributo a Francisco Franco y los “caídos por España” en toda la geografía española. Tanto es así que el pasado 20 de noviembre, cerca de una treintena de iglesias y catedrales rindieron homenaje al dictador. Sin embargo, nunca un obispo había llegado tan lejos como Juan Antonio Reig Pla. El obispo Juan Antonio Reig Pla es presidente de la Subcomisión Episcopal de Pastoral Familiar y Defensa de la Vida, vicepresidente de la Comisión Episcopal de Apostolado Seglar, miembro de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe y vicepresidente decano del Pontificio Instituto Juan Pablo II para Estudios sobre el Matrimonio y la Familia (Sección Española) dependiente de la Pontificia Universidad Lateranense.

DETENIDOS CINCO JOVENES COMUNISTAS POR PEGAR CARTELES POR LA III REPÚBLICA

5 militantes de la UJCE detenidos en Las Rozas (Madrid) por hacer propaganda republicana La Unión de Juventudes Comunistas de España quiere hacer público que: En la madrugada del domingo 22 de Noviembre, cinco militantes de la UJCE de Las Rozas (dos de ellos menores de edad), que se encontraban pegando carteles en zonas habilitadas y de uso común para tal fin (en un puente, junto a carteles varios de circos y discotecas) fueron retenidos por la Policia Local y llevados a dependencias policiales . Dicha retención y traslado, que en principio no se iba a producir, pues se trataba de una sanción administrativa y la policía ya había recabado los datos pertinentes, se desencadeno, según el policía debido a que uno de los carteles hacía "apología de la república" y que eso era "anticonstitucional" y "algo muy peligroso". Acto seguido los agentes llevaron a los jóvenes comunistas a comisaría donde se les estuvo amenazando sobre las consecuencias de pegar carteles y con llamar a sus padres en el caso de los menores. Finalmente fueron liberados horas más tarde acompañados de sus padres, con la "promesa" de ser multados, no sin antes someter a jóvenes menores de edad a un interrogatorio coactivo en sus formas sobre "que es, a que se dedica, donde estamos y cuántos somos" la UJCE. Ante estos hechos de represión policial queremos declarar: 1º Nuestra más profunda condena ante la actuación de la Policía de Las Rozas, la cual según parece, no tiene mejor actuación a realizar, que retener a cinco jóvenes militantes comunistas que estaban haciendo difusión de ideas y valores políticos y ciudadanos. Parece ser que la difusión de carteles de empresas no está penalizada, pero la difusión de ideas sí. 2º El hecho de que el detonante de la retención y amenazas haya sido el hecho de que los carteles sean republicanos y la catalogación de los mismos como algo "peligroso e inconstitucional" constituye, no solo una violación flagrante de los derechos políticos y ciudadanos de estos jóvenes, sino un acto de ignorancia supina, mas grave aun si cabe, cuando es expresada por un policía. La bandera republicana, no solo no es anticonstitucional según sentencia nº 1335/2003 de Tribunal Superior de Justicia - Madrid - Sala de lo Contencioso-Administrativo, de 15 de Diciembre 2003 , sino que a nuestro modo de ver, es la única legitima y en la que nos reconocemos, y es el símbolo de la República por la que luchamos miles de personas y cada vez más en el estado español. 3º Esta nueva agresión, que entendemos que no es solo dirigida a la Juventud Comunista, sino a todo el movimiento republicano, se enmarca en un contexto cada vez mayor de agresiones contra los movimientos políticos y sociales en todo el estado. La Juventud Comunista declara que no dejará de luchar por la 3ª República, por la democracia participativa y por el socialismo, contra el actual régimen monarquico y neoliberal heredero de la dictadura que niega los derechos políticos, económicos y sociales de la juventud.

MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ERE

E.R.E. - MANOS ARRIBA, ESTO ES UN ERE Los trabajadores de Roca y Electrolux salen a la calle a defender sus puestos de trabajo. Ya lo hicierón en su día los compañeros de Boch, Aeroquip, Koxka, Quimica Sintetica, Poliseda, Iveco… Es el reflejo de la agresión que estamos sufriendo los trabajadores en toda España y particularmente en el Corredor del Henares. La crisis está aquí. Está presente en las conversaciones en el mercado, en el bar, en la peluquería, en la calle. Está presente en las miradas de los que buscan trabajo luchando para salir adelante. Pero la crisis no es un fruto de la mala suerte, no es algo inevitable que nos cae del cielo. Tiene culpables, que no somos los trabajadores a los que nos despiden y suben los impuestos, son aquellos que en este río revuelto están sacando tajada. Hay empresas que cierran porque efectivamente ha bajado el volumen de negocio. Otras lo hacen debido al impago de morosos, los cuales son en muchas ocasiones los ayuntamientos. No son pocas las empresas que caen víctimas de los bancos, los cuales les cierran las líneas de crédito de forma drástica. Los mismos bancos que han recibido millones de euros de dinero público y que han tenido más beneficios en el primer semestre del 2009 que en el mismo periodo del 2008. Esos bancos que no dejan de ganar dinero, no conceden créditos pero sí posibilitan el fichaje de estrellas de futbol y patrocinan equipos de Formula 1. Pero yo quiero hablar de esas otras empresas, de las que obtienen beneficios y no les basta, quieren más, vampiros cuya sed no tiene límites. Aprovechan la situación para presionar a los trabajadores a que renuncien a parte de sus derechos adquiridos, despiden de forma individual o colectiva, no renuevan los contratos temporales, o simplemente, plantean un ERE. Después, aumentan el número de horas extra, aumentan el ritmo productivo y meten contratas para hacer el mismo trabajo que realizaban los despedidos. También están las empresas que se van, cierran a pesar de tener beneficios, hacen negocio con los terrenos y marchan en busca de trabajadores más baratos en otros lugares del mundo. Para muchos de estos chupadores de sangre el ERE se ha convertido en un rentable negocio. Durante el primer semestre del 2009 se registraron en España 10.382 Expedientes de regulación de empleo, un 486% más que en igual periodo del año anterior. Los Expedientes mencionados han afectado a 325.456 trabajadores, 1903% más que en el 2008. ¿Qué tiene el ERE que tantos empresarios lo quieren? Durante un ERE temporal la mayoría del salario del trabajador sale del dinero público, la parte que pone el empresario está sujeta a negociación. En caso que el ERE sea de extinción de contrato, despido puro y duro, la indemnización mínima al trabajador puede ser de 20 días por año trabajado con un máximo de 12 mensualidades, lo cual representa un abaratamiento del despido brutal. ¿Qué hacer cuando una empresa se quiere ir? Me estoy refiriendo a una empresa con beneficios que quiere marcharse a otro lugar del mundo. Esas empresas con nulo compromiso social que buscan trabajadores más baratos para aumentar beneficios. No hablo únicamente de empresas extranjeras, pues empresas originalmente españolas juegan a lo mismo. Mírese Pescanova, Kelme… o las aparentes intenciones de Roca. Enterémonos de una vez, las empresas no tienen nacionalidad, únicamente se deben al capital de sus accionistas y a la búsqueda del máximo beneficio. Hasta ahora lo que se está haciendo es ofrecerlas dinero público en forma de ayudas para que se queden. Y lo que suelen hacer es exigir más dinero en un par de años. Bien, es una opción pero y si contemplamos otras. Como por ejemplo, crear industria pública. Una industria de todos que sea bien gestionada, con fuerte compromiso social que asegure la producción y el empleo en el lugar donde se ubique originalmente. Siempre se trata de unir los conceptos de “público” con “mala gestión”. Una empresa pública puede estar bien o mal gestionada, pero al ser pública siempre podremos cambiar los gestores y sus beneficios reinvierten en el colectivo. Una empresa privada, sea cual sea su gestión no es nuestra, no participamos en la toma de decisiones, la sociedad no obtiene cuota de beneficios, puede cerrar o marcharse cuando quiera. La gestión pública directa asegura empleo y es vital en sectores estratégicos y fundamentales como el energético, sanitario o educativo. ¿Para quién ha sido beneficioso privatizar Pegaso, SEAT, Iberia, Repsol, Endesa, Telefónica…? Mejor no responder esta cuestión y preguntad a los trabajadores de estas empresas a quienes ha beneficiado la privatización. Del mismo modo planteo la necesidad de una banca pública que asegure las líneas de crédito. Nuestras cajas de ahorro, que podrían y deberían haber desempeñado ese papel, se han convertido en un clon de la banca privada, y ahora reproducen sus carencias y limitaciones. Lo que demuestra que lo que se necesita no es cualquier tipo de banca pública, sino un nuevo tipo de intermediación bancaria obligada a estar al servicio de la creación de riqueza y de actividad productiva, no a financiar pelotazos o burbujas especulativas, como ha estado ocurriendo. ¿Cómo es posible que un Gobierno que dice ser de izquierdas permita expedientes de regularización de empleo en empresas con beneficios? Los diferentes Gobiernos de centro, “izquierda” y derecha han tratado que España fuera atractiva para invertir en proyectos empresariales dentro de sus fronteras. Se ha tratado de atraer inversiones ofertando que en España los trabajadores somos baratos. El método a seguir ha sido la progresiva precarización del empleo, abaratamiento del despido, aumento de la temporalidad, pérdida de poder adquisitivo… Todo ello mediante sucesivas Reformas Laborales en contra de los intereses de los trabajadores. Finalmente se impone la realidad, no podemos competir en esta suicida carrera por la precariedad con las economías emergentes de Asia, Europa del Este y América. En los últimos 14 años todo este proceso de pérdida de derechos laborales se ha realizado en un desesperante clima de desmovilización obrera y “paz social”, únicamente roto en momentos muy puntuales. Podemos arremeter contra los sindicatos, no faltaran motivos, pero poco o nada se avanza con la crítica si no hay voluntad en participar activamente en ese avance. Nuestra sociedad es la que es. Los sindicatos no son entes ajenos a la sociedad, por lo que tenemos unos sindicatos conformes a la sociedad en la que vivimos. Si queremos que los sindicatos cambien o que crezcan otros sindicatos, es preciso que cambie la sociedad, y ese cambio empieza por nosotros mismos. Si queremos poner fin al problema hemos de estar dispuestos a participar en la solución. Estas ya no son las CC.OO. de Marcelino Camacho y este PsoE en nada se parece, salvo en las siglas, al de Pablo Iglesias. Efectivamente, tampoco este PCE tiene la fuerza del de “La Pasionaria” o el de Julio Anguita. Pero podemos estar seguros de una cosa. Podemos asegurar que a los trabajadores nunca se nos regaló nada. Todo es conquistado. No es momento de quedarse en casa. Es momento de dar un paso adelante, organizarse, defender nuestros empleos, plantear alternativas… y salir a la calle, que ya es hora. David Cobo García Responsable de Movimientos Sociales Agrupación PCE de Alcalá de Henares

Solidaridad con Aminetu Aidar

El Juzgado de instrucción número 8 de Arrecife (Lanzarote) ha enviado a la Audiencia Nacional el caso de la activista saharaui Aminetu Aidar, que afronta hoy su décimo día en huelga de hambre por haber sido traída a España desde El Aaiún sin pasaporte y en contra de su voluntad.El titular del juzgado ha remitido el procedimiento a la Audiencia Nacional, que deberá pronunciarse sobre su competencia en el caso.La defensa de la activista por los Derechos Humanos presentó una denuncia contra las instituciones públicas o privadas que pudieran ser responsables de su traslado por la fuerza a España, incumpliendo la legalidad internacional.Haidar denunció en la comisaría de Arrecife a Marruecos por expulsión ilegal, a las autoridades españolas por secuestro al obligarla a entrar en el país en contra de su voluntad, habiendo expresado la afectada que no tenía documentación, e impedirle la salida; a la compañía aérea Canarias Aeronáutica y al comandante de vuelo que la trajo a Lanzarote por trasladarla a un lugar desconocido, obligándola a viajar a España en contra de su voluntad y cuando había comunicado que estaba en situación irregular, y a la Guardia Civil por los malos tratos recibidos en el aeropuerto, cuando los agentes la obligaron con violencia y en silla de ruedas a desalojar estas instalaciones.Haidar declaró que ha existido complicidad entre los gobiernos marroquí y español, ya que tiene constancia de que existían órdenes directas para hacerla entrar en España y retenerla ilegalmente.MEDIDAS CAUTELARES URGENTESPor otra parte, la defensa de la señora Haidar se encuentra a la espera de la resolución del juzgado de lo contencioso de Las Palmas sobre la solicitud de medidas cautelares urgentes para que Aminetu regrese a El Aaiún.El equipo jurídico de la activista saharaui presentó en Las Palmas una demanda de protección de los derechos fundamentales por la vía de hecho con medidas cautelares urgentes solicitando su salida de España.PLATAFORMA DE SOLIDARIDAD CON AMINETU HAIDARAeropuerto de Lanzarote, 25 de Noviembre de 2009 Monica Di Marco Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla C/ Virgen de la Antigua nº 4, bajo dcha. 41011 - Sevilla Tlf. 954282205 - 666479040 Fax. 954282046 email: http://es.mc248.mail.yahoo.com/mc/compose?to=movilizacion@saharasevilla.org http://saharasevilla.blogspot.com/ http://saharabikerace.blogspot.com/ Por la Descolonización y la Independencia del Sáhara Occidental. Ayuda al Pueblo Saharaui. Hazte socio de AAPSS. Acoge a un niño o una niña saharaui con el programa “Vacaciones en Paz”. "Sahara Horra, Sahara Libre": escúchanos en Radiópolis 98.4 FM todos los martes de 13.30 a 14 h. y en remisión los jueves por la mañana de 9.30 a 10 h.

FUERA TROPAS DE AFGANISTÁN

MANIFESTACIÓN FUERA TROPAS DE AFGANISTÁN

TODOS CON ROCA

LoS COMUNISTAS CON LA PLANTILLA DE ROCA

L@s comunistas madrileñ@s, a través de la Secretaría del Mundo del Trabajo del Partido Comunista de Madrid, quiere transmitir nuestro más firme apoyo a la plantilla de Roca Sanitarios de cerrar su actividad en España, ampliando así la solidaridad de nuestra Agrupación en Alcalá de Henares.

El caso de Roca es uno de los ejemplos más claros de todo lo que un gobierno, central o autonómico, puede hacer para parar en seco el aumento del paro sin tener que volver a insistir en una reforma laboral que acabe con los pocos derechos que aún tenemos l@s trabajador@s en España: No aprobar ningún Expediente de Regulación de Empleo (ERE), algo que pasa necesariamente por el Ministerio de Trabajo o las Direcciones de Trabajo autonómicas y sobre el que deben dar su conformidad.

Una vez más los dueños de las empresas hacen demagogia cuando, a través del jefe de la patronal y sus corifeos, dicen que lo más importante para ellos es el empleo. Es radicalmente falso. En Roca, tras más de cincuenta años aprovechándose del trabajo ajeno de miles de personas en Gavá, Alcalá de Guadaira y Alcalá de Henares, y con unos beneficios record en los últimos diez, ahora la multinacional decide cerrar e irse a explotar a otros en unas condiciones más precarias.

Esta es su solución para el empleo. O cerrar una empresa plenamente productiva o bien rebajarnos aún más nuestros derechos (a parte de casi medio millón de parad@s, ahora el salario más frecuente es de 15.000 euros brutos y con contratos temporales que suponen un despido casi gratuito).

Por todo ello, l@s comunistas queremos transmitir nuestro más firme apoyo a l@s trabajador@s de Roca y nuestra solidaridad con las 713 familias que están sufriendo la situación más directamente, y pedimos al resto de trabajador@s que muestren su cariño y respaldo a nuestr@s compañer@s de Roca participando en su lucha.

Salud y mucho ánimo, compañer@s

JORNADAS EDUCACIÓN EN ALCALÁ DE HENARES

Jornadas de Educación en Alcalá de Henares

Organiza: Plataforma por la Educación Pública y Laica de Alcalá de Henares

La Plataforma por la Educación Pública y Laica de Alcalá de Henares, de la cual forma parte la Agrupación del PCE de Alcalá de Henares, organizamos unas jornadas sobre educación en las que se analizará y se abrirá el debate sobre la actual situación en este campo.

Sábado 28 Noviembre, 18:00 h

Salón de Actos del Centro de Salud de la calle Santiago

"La educación en el actual modelo económico neoliberal"

Julio Rogero (Profesor miembro del Movimiento de Renovación Pedagógica)

Se proyectará la película "Hoy empieza todo"

Miércoles 2 Diciembre, 18:00 h

Sala de Audiovisuales de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAH.

"Violencia en los Centros de Internamiento de Menores"

Jaime Barrientos (Periodista)

Se proyectará la película "Barrio"

Miércoles 9 Diciembre, 18:00 h

Sala de Audiovisuales de la Facultad de Filosofía y Letras de la UAH.

"Financiación pública de la escuela ultracatólica"

Francisco Delgado (Presidente de la asociación Europa Laica)

Se proyectará la película "Camino"

"Voy a desaprender para desenseñar cómo se deshacen las cosas"

La Bola de Cristal

STOP PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

MANIFESTACIÓN 26.NOV.09 19:00 CIBELES - SOL STOP PRIVATIZACIÓN de la SANIDAD AREA ÚNICA = MERCADO SANITARIO NO A LA LEY 15/97 Esperanza Aguirre no sólo continua privatizando la sanidad madrileña, sino que lo hace con un modelo ya desechado en otros países por ser MÁS CARO, MENOS EFICIENTE y DISMINUIR LA CALIDAD DE LA ATENCIÓN. Así, mientras los Gobiernos y Parlamentos de Gales, Escocia y Canadá dan marcha atrás en los planes de privatización de su sanidad, el PP de Madrid sigue adelante, sin oposición real por parte del PSOE, con el objetivo de llegar al 2011 con la mayor parte de la red sanitaria pública en manos privadas: Follow up: » Nuevos Hospitales completamente privados en Torrejón, Carabanchel, Móstoles y Villalba. » Nuevo Laboratorio privado de Ribera Salud (que procesa las muestras de más de un millón de madrileños, a costa del cierre de laboratorios públicos). » La anunciada reforma y “jibarización” de los grandes hospitales públicos –La Paz, Gº Marañón, …- para su posible cesión posterior a empresas privadas. » Cesión de Áreas enteras y centros patrimonio de la Tesorería de la Seguridad Social (Pontones y Quintana) a multinacionales (Capio España - Fundación Jiménez Díaz). » El deterioro programado de las redes de Atención Primaria y Salud Mental. » Con la disculpa de la libre elección de médico establecerán un Área Única para crear un Mercado Sanitario que, en realidad, esconde un sistema de competencia entre centros sanitarios por el dinero público que suponen los pacientes rentables (los “no rentables” lógicamente no serán interesantes). A sabiendas de que el modelo es un fracaso y que supondrá un desastre para la salud de los madrileños (incrementos de morbilidad y mortalidad), el PP no duda en imponerlo con el único propósito de traspasar dinero público a manos privadas. No podemos consentirlo. Solo la movilización continua puede paralizar la privatización y devolver a manos públicas lo ya privatizado. Por una sanidad verdaderamente pública, universal, gratuita y de calidad. ÁREA ÚNICA = Mercado Sanitario, + NEGOCIO y - SALUD ¡STOP privatización de la sanidad. Derogación de la ley 15/97! Jueves 26 de Noviembre, 19h Cibeles - Sol Convocan:Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización CAS-Madrid Plataforma MATUSALÉN (Madrileño Tu Salud En Peligro)

Luis Montes: "Hay que derogar la Ley 15/97"

Entrevista con el doctor Luis Montes, antiguo responsable de urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganes Cuando le telefoneamos para pedirle una nueva entrevista nos responde con la amabilidad de siempre: «Con vosotros siempre estoy dispuesto a colaborar». Al día siguiente, a primera hora de la tarde, la benignidad del clima nos permite acomodarnos en un banco del parque que hay frente al Hospital Severo Ochoa, el Parque de los Poetas, muy cerca del soberbio busto de Rafael Alberti que donó el PCE a Leganés. Está algo cansado, dice. A pesar del tiempo transcurrido desde que la justicia le dio la razón y quedó clara su inocencia y la de sus compañeros, su actividad continúa siendo frenética. Echa de menos dedicarse más a los suyos. «Hicieron de mí una estrella mediática», bromea. Ahora está comprometido en la lucha por el derecho a una muerte digna. De ello, de la movilización social por la derogación de la Ley 15/97, la que abrió las puertas a la privatización de la sanidad, y de otros muchos asuntos hablamos con él. Mundo Obrero: ¿En qué estado se encuentran las diferentes querellas por injurias que se han ido tramitando contra la COPE y determinados periodistas estrella de la extrema derecha? Luis Montes: Había dos tipos de querellas: las de antes de la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que ordenaba retirar cualquier referencia a malas prácticas médicas –te estoy hablando de 2005 a 2007- y las que hemos presentado después por haber continuado la misma campaña de no rectificación y de «caña al mono que es de trapo». Las anteriores, que eran fundamentalmente contra la COPE, César Vidal, Jiménez Losantos y Cristina López Schlichting, ya tienen calificación del fiscal y estamos esperando a que el juez dicte sentencia. De las demás, todas han ido siendo admitidas a trámite, están en las diligencias previas y se encuentran sin resolver. MO: El pasado 7 de mayo se entregaron 400.000 firmas en el Congreso de los Diputados pidiendo la derogación de la Ley 15/97. ¿Qué grado de responsabilidad se le puede atribuir a esta ley en procesos de privatización de comunidades autónomas como la de Madrid? ¿Qué perspectivas puede haber de que la ley finalmente sea derogada y se produzca una reforma en profundidad para recuperar lo perdido en la salud pública? LM: La ley ha sido fundamental para el desarrollo de los procesos de privatización. Como sabes, la 15/97 fue una ley del gobierno de Aznar, pero votada a favor por el PSOE en lo que ellos llamaban la «colaboración útil», y lo que planteaba era la búsqueda de fuentes de financiación para un sistema de recursos limitados como lo es un sistema público. Eso da pie, con las transferencias autonómicas, a que haya tantas leyes 15/97 como desarrollos autonómicos ha habido. En Madrid nos encontramos con que el gobierno regional tiene una única obsesión: privatización, privatización, privatización. Pues creo que ha quedado demostrado que, con el desarrollo del cuerpo legislativo de la Comunidad de Madrid y las leyes de acompañamiento, la Ley 15/97 ha servido para la privatización y la construcción de los nuevos hospitales. Hay que derogarla; los resultados están ahí. En gobiernos que ha interesado el ámbito público que atendían, como la comunidad valenciana, con una población numerosa, o la de Madrid, también con una población numerosa, se han desarrollado a tope la ley y el proceso de privatización. Pienso que, ante un clamor popular por la sanidad en tanto que el único servicio público garante de la equidad y la universalidad, el partido en el poder tiene que derogar la Ley 15/97. Otra cosa es que lo haga, pero lo tendría que hacer. MO: ¿Por qué crees que en comunidades como la de Madrid o la valenciana parece que no haya ningún castigo electoral al PP por este tipo de políticas que deterioran de manera tan drástica los derechos ciudadanos? ¿No hay alguna responsabilidad de la izquierda en general para que no se produzca un rechazo popular que se refleje en las elecciones? LM: Bueno… el análisis sobrepasa mis posibilidades. Lo que yo pienso es que han influido, en el caso de Madrid, algunas cosas importantes a nivel cultural. Hemos progresado socio-económicamente; no podemos basarnos en los mismos presupuestos que hace 20 años. Ha calado hondamente el discurso demagógico de la derecha neoliberal de la desarticulación de España; Madrid era el ombligo del país y con el Estado de las Autonomías es una comunidad más, muy importante, pero una más entre las 17. Yo creo que muchos madrileños quieren volver al centralismo y que Madrid vuelva a ser lo que era. En la comunidad valenciana yo creo que ha sido la especulación, el ladrillazo, la política del agua y también ha calado lo de «España, España, España». Se trata de dos comunidades que tradicionalmente no tendrían que ser de derechas. Si me fijo en mis años de militancia activa, en lo que era Madrid en los últimos de la dictadura y los primeros de la transición, y veo adónde hemos llegado, no me reconozco como ciudadano madrileño. Luego, algo ha pasado. Por otra parte, en mi análisis también entra que no ha habido una alternativa. Yo no creo en los liderazgos, pero sí creo en la organización y la lucha. No quiero interpretarlo, pero pienso que ha interesado. Un discurso como el de Esperanza Aguirre o el de Camps interesa para el resto de las autonomías. Donde se marcan diferencias para ganar el poder es en Andalucía y Cataluña, y un discurso centralista y antiautonómico del PP puede favorecer una política socialdemócrata de odio eterno a Esperanza Aguirre. Ahora que viajo mucho por el país, en todas partes me encuentro el clamor de cómo aguantamos a Esperanza Aguirre. Yo creo que esto es algo que le interesa al PSOE. MO: Una vez que ha quedado clara la responsabilidad en la gestación de la crisis en nuestro país del sector inmobiliario, ¿no cobra una perspectiva nueva que en la CAM se ceda la gestión de los hospitales a las empresas del ladrillo?, ¿no queda ya muy claro para todo el que quiera ver a qué intereses respondía aquella cesión de la gestión de la sanidad? LM: Sí. Pero yo tampoco tengo claro que cuando salgamos de la crisis, que va a ser larga y profunda, no salgamos con la sanidad privatizada. A mí los momentos de crisis me parecen peligrosos, porque favorecen que se saquen políticas defensivas a ultranza. Igual que también pueden prosperar, por ofrecer algo al electorado y a la ciudadanía, políticas sociales y de avance de derechos, aunque queden solamente en el marco jurídico y sin desarrollar. Ya se empieza a hablar de «desaceleración», otra vez del Pacto de Toledo, de que las pensiones peligran, de que hay que prolongar la edad de jubilación… Y a mí todo este discurso me parece peligrosísimo. Porque van a llegar en un momento determinado, cuando les interese, a plantearnos, ya con un plebiscito, la opción entre las pensiones y el Estado de Bienestar, para que digamos que queremos las pensiones. Y entonces la Ley 15/97 puede alcanzar un marco generalizado de venta. Incluso podemos llegar a situar como ideal social demagógico al empresario como «creador de empleo». Las cifras, como la de cuatro millones de parados, son espeluznantes y pueden usarse para atemorizar y para desmovilizar. Yo no sé cómo puede acabar esto, pero a mí la situación no me gusta nada. MO: Finalizas tu libro (El caso Leganés, Editorial Aguilar, Madrid, 2008) con el compromiso, que me consta que estás llevando a la práctica, de promover un cambio de mentalidad de nuestra sociedad con respecto al derecho a la eutanasia, de un profundo cambio cultural incluso en la forma de ver la vida, el dolor y la muerte en nuestras sociedades industrializadas. En la última entrevista (Mundo Obrero, marzo 2008) nos dijiste que el caso de Leganés había provocado una reacción conservadora. ¿Crees que en estos últimos tiempos se ha recuperado algo, que ha habido algún cambio en sentido inverso? LM: A lo mejor es que yo lo necesito mentalmente, pero sí que creo que ha habido un efecto feed-back. En un primer momento la crisis de Leganés fue terrible a nivel mediático, se sufrió una de las campañas de acoso más intensas que han existido contra lo público, lo que sirvió de cortina de humo para el desarrollo de la privatización de la sanidad en la Comunidad de Madrid. Pero después tuvo un efecto de vuelta. Entraron de manera muy bestia en un asunto muy sensible y que afecta a todos los ciudadanos, que es el tema de la muerte. Pero, tras aquello, y con los casos posteriores de la francesa Chantal Sébire o la italiana Eluana Englaro, o el decreto de muerte digna en Andalucía –si es que llega alguna vez a discutirse-, me parece que el debate ha salido a la luz, está en la actualidad y que es un debate que tenemos abierto para el futuro. En un Estado de Derecho, en una sociedad plural, laica y aconfesional es esencial la capacidad de los ciudadanos de decidir sobre el proceso final de su vida. Creo que el debate se ha logrado abrir; los ciudadanos nos lo merecemos. Incluso a nivel hospitalario y médico ya se habla del tema de la sedación terminal, de algo que estaba oculto, y estamos hablando de 2005, que es cuando surge la crisis. Han pasado apenas cuatro años y el debate está ahí. Entrevista publicada en el número de Mundo Obrero de junio del presente año.

MANIFESTACIÓN "NO AL CIERRE DE ELECTROLUX"

MANIFESTACIÓN "NO AL CIERRE DE ELECTROLUX" SÁBADO 21 DE NOVIEMBRE - 11:30 h - SALIDA DESDE LA ROTONDA DE ROCA CONVOCAN COMITÉS DE EMPRESA DE ELECTROLUX Y ROCA La factoría de lavadoras de Electrolux en Alcalá de Henares siempre ha dado beneficios. Concretamente en los primeros nueve meses del 2009 la empresa ha tenido unos beneficios de 222 millones de euros. A pesar de los buenos resultados económicos la patronal quiere cerrar la fábrica de Alcalá de Henares dejando a 450 compañeros en la calle. Su intención es deslocalizar la producción a Asía, buscando trabajadores más baratos. Que la patronal trate de optimizar beneficios a costa de los trabajadores es repugnante. Quieren dejar sin empleo a los mismos trabajadores que gracias a su dedicación y profesionalidad han hecho grande a la empresa. Hoy los trabajadores en conflicto son Electrolux, Roca... mañana puedes ser tú. Acude a la manifestación, movilízate. Si los trabajadores no defendemos nuestros intereses, nadie lo hará. Agrupación PCE - Alcalá de Henares Incombustibles

MANIFESTACIÓN ANTIFASCISTA

¿QUÉ ES UNA CRISIS CAPITALISTA?

La crisis del capitalismo
Cargado por josearry. - Ver videos sobre los famosos del video por Internet.

¿Qué es una crisis capitalista? Interesante vídeo realizado por rebelión.org basado en un extracto de un artículo de Santiago Alba Rico.

Comunicado Agrupación PCE - Alcalá de Henares

Valoración del Diagnostico territorial del Corredor del Henares elaborado por la Fundación Sindical de Estudios (CCOO) y presentado el martes 10 de noviembre en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UAH. El pasado martes 10 de noviembre, el sindicato CCOO celebraba en la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la UAH un acto de presentación de su “Diagnostico territorial del Corredor del Henares”. Estaban presentes, entre la treintena de personas que asistieron al acto, el Alcalde de Alcalá, Bartolomé González y varios concejales del PP, Javier Rodríguez y varios miembros de la dirección del PSOE local, así como los dos concejales municipales de IU. También invitado, el PCE acudió, siendo representado por su secretario político y varios miembros de la dirección de la agrupación comunista de Alcalá.

La agrupación de los comunistas alcalaínos saluda la iniciativa del sindicato CCOO para tratar de establecer una radiografía fidedigna de la situación que vive el corredor en términos de actividad económica y sus repercusiones sobre el empleo y la vida de los y las trabajadoras del Corredor.

Durante la presentación se denunció con mucho acierto el fuerte peso de la construcción (representa todavía el 55% de la industria del Corredor) y del sector de los servicios, la perdida de muchas actividades industriales, el aumento del paro en un 40% en el Corredor entre 2008 y 2009 (muy superior a la media regional), la incidencia particularmente importante de esta subida en la población joven e inmigrante (+51% en el mismo periodo para este último colectivo), la baja calidad del empleo en términos de contratación, remuneración,y condiciones laborales, así como la inexistencia de un plan de desarrollo para la zona.

Pero no podemos apoyar algunas de las conclusiones del informe, como las que se presentaron como “oportunidades” para el Corredor del Henares.

En primer lugar, el sector logístico, en pleno auge en nuestra comarca, ha demostrado ser una actividad efímera generadora de un empleo muy precario ya que muy dependiente del volumen del comercio y del consumo; consumo que, en estos tiempos de profunda crisis para la clase trabajadora, no se puede relanzar disminuyendo la tasa de empleo, subiendo el IVA, o bajando los impuestos y las obligaciones sociales de la patronal.

Tampoco podemos valorar como positivo el proceso de “externalización” de la actividad económica llevado a cabo en nuestra comarca (de la misma forma que en el resto del Estado). En el sector privado, esa externalización consiste en atomizar las distintas actividades de una misma empresa creando nuevas empresas - generalmente más pequeñas – dedicadas a una sola actividad. Se ha demostrado que esta atomización de la actividad, lejos de crear empleo, a menudo lo destruye, aumentando la presión sobre los trabajadores de estas empresas. En el sector público, la externalización consiste, ni más ni menos, en la privatización de servicios tradicionalmente gestionados directamente por los entes públicos competentes (es el caso de la Sanidad con la Ley 15/97). En ambos casos, el resultado es un peor servicio y unas condiciones laborales siempre revisadas a la baja.

En cuanto al proyecto TecnoAlcalá, parque científico y tecnológico destinado a servir de enlace entre la investigación pública y la actividad empresarial, solo servirá los intereses a corto plazo de las empresas del nuevo parque y aumentará la dependencia financiera de la labor investigadora e universitaria para con esas mismas empresas. Numerosos son los ejemplos de empresas que se instalaron en un determinado lugar para beneficiarse de ayudas públicas y de las competencias locales en materia de I+D para luego irse a otras partes para producir a más bajo coste. Para el PCE este proyecto no es más que la plasmación en el ámbito local del Plan Bolonia, destinado a someter la formación y la investigación públicas a los intereses privados, a desarrollar la investigación privada en detrimento de la pública, a buscar la rentabilidad a corto plazo en vez del desarrollo sostenible a favor de la ciudadanía. El PCE velará y luchará por que existan garantías de que las empresas de TecnoAlcalá reinviertan en el tejido económico y social alcalaíno y del Corredor.

Al finalizar dicha presentación, se hizo hincapié en la necesidad de fomentar la negociación y llegar a acuerdos entre todos los actores económicos, sociales y políticos para tratar de dinamizar la zona en términos de actividad económica y empleo.

Desde el PCE, nos preguntamos ¿en qué medida esta conclusión se ajusta a las necesidades actuales de las y los trabajadores de Corredor?

Es evidente que, fuera cual fuese el color político de cada ayuntamiento y cada región, conviene que los sindicatos mantengan una relación fluida con todos los responsables institucionales. Sin embargo, no podemos considerar el dialogo y la búsqueda del consenso social y político como un fin en sí. La política de dialogo y negociación entre representantes de los trabajadores, cargos políticos y patronal, ha demostrado tener sus límites; esos límites son los intereses objetivos de unos y otros.

En efecto, ¿cómo y por qué mantener el dialogo social y buscar a toda costa el acuerdo patronal/sindicatos cuando una multinacional como Electrolux, anuncia, por una parte, unos beneficios de 222 millones de euros para el año 2008 y, dos días más tarde, el cierre de su planta de Alcalá, una de sus fábricas más productivas, y su deslocalización a Asia?

¿Como entender que el Alcalde de nuestra ciudad, Bartolomé González, se sume a las movilizaciones de los trabajadores alcalaínos (con pegatina de CCOO o camiseta de Roca incluidas) cuando su política urbanística y de empleo consiste en recalificar de los terrenos industriales en zonas urbanizables?

¿Como entender también que la CAM, aparentemente tan preocupada por el empleo y el medioambiente, solo proponga en nuestra ciudad la conversión de zonas naturales protegidas en campos de golf que poco empleo crean y mucho entorno destrozan?

En resumidas cuentas, ¿como conseguir un acuerdo favorable a la clase trabajadora cuando las políticas económicas aplicadas a nivel municipal y regional – y de las cuales no se diferencia mucho la del Gobierno central - consisten en aplicar un mismo modelo liberal desenfrenado, más orientado hacía la ganancia rápida de altos beneficios para los accionistas de las grandes compañías y en el reparto del pastel especulativo entre la mal llamada “clase política” que en la creación de un empleo estable, bien remunerado, y generador de progreso para el conjunto de la sociedad? En este aspecto, tenemos claro desde el PCE que la “Gobernanza sostenible” del Corredor - que el informe valora positivamente como elemento de estabilidad política - no es más que lo se llama popularmente “el mismo perro con diferente collar”, es decir la aplicación a nivel comarcal e independientemente de quién gobierne de una política liberal donde los intereses particulares y empresariales priman sobre un crecimiento sostenible, creador de empleo y planificado con la participación vinculante de los trabajadores y los ciudadanos.

Considerando que la movilización de las y los trabajadores es imprescindible para la defensa de nuestro empleo y nuestros derechos, que la presión sindical, social y política sobre la patronal debe ejercerse previamente a cualquier proceso negociador, y que la conquista de nuevos derechos por parte de la clase trabajadora será lo que permita subsanar buena parte de los problemas inherentes a esta crisis, el PCE hace un llamamiento a todos/as los/as trabajadores/as, parados/as, jubilados/as, estudiantes de Alcalá y el Corredor, y a la ciudadanía en su conjunto, para que se sumen a la manifestación convocada por los sindicatos en Madrid el próximo 12 de diciembre en contra de la crisis, y para denunciar las políticas liberales destructoras de actividad y empleo, exigir la prohibición de los EREs en las empresas que hayan realizado beneficios el año pasado, relanzar el debate sobre las 35 horas y forzar a un cambio de rumbo político para la creación de empleo estable remunerado dignamente.

¡Que no nos hagan pagar su crisis! PCE Agrupación de Alcalá de Henares

Comunicado ante el ataque fascista contra la exposición en Homenaje a las Víctimas del Fascismo instalada en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares.

Condenamos firmemente este nuevo episodio de violencia fascista, que con la irracionalidad que le es inherente, ha tratado de destrozar e inutilizar el material expuesto por el Colectivo Miles de Voces en Homenaje a las Víctimas del Fascismo.

Estamos ante un ataque a la libertad de expresión y pensamiento. Un nuevo intento de abortar las iniciativas y deseos de todos aquellos que construyen y plantean alternativas a lo establecido.

Un triste episodio protagonizado por fascistas tristes, que incapaces de crear nada, tratan de propagar el miedo para hacer callar. Lamentable reflejo de la decadencia de los que sueñan con convertirse en bozal.

La Agrupación del PCE de Alcalá de Henares también ha sido víctima de múltiples ataques de estos descerebrados. Ante esto, nuestra prioridad ha sido y sigue siendo la misma. La creación de programas educacionales que sean debatidos en los centros educativos. Programas que potencien que el alumnado piense, que entienda la raíz e intereses que hay tras el racismo, machismo, xenofobia y homofobia. Que fortalezcan su conciencia crítica y les haga menos manipulables, menos expuestos a ser abducidos por grupos fascistas. Nuestras propuestas nunca han tenido respuesta del gobierno regional ni local.

Condenamos la ceguera selectiva del Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares, el cual se mantiene enrocado en su absurda posición de negación de la realidad. Hemos hablado con alcalde y concejales, estamos cansados de escuchar que en nuestra localidad no existen bandas fascistas cuando la realidad grita lo contrario y las agresiones se suceden. El informe anual de Movimiento Contra la Intolerancia siempre nos denomina como zona caliente de actividad neonazi y el ayuntamiento mira a otro lado, dando cancha e impunidad a la violencia fascista.

Saludamos la iniciativa del Colectivo Miles de Voces de organizar una exposición en Homenaje a las Víctimas del Fascismo en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Alcalá de Henares. Celebramos que el material siga expuesto y que este ataque no haya podido acabar con la exposición.

Desde el máximo respeto a su independencia, consideramos admirable y necesario el trabajo del Colectivo Miles de Voces en la Universidad de Alcalá de Henares.

La existencia de organizaciones participativas, trabajadoras, que aportan sus iniciativas colectivas frente al actual modelo de educación para el mercado, representa un vital soplo de aire fresco.

Sirva este comunicado para transmitirles nuestra solidaridad y ánimo para seguir adelante.

Agrupación Alcalá de Henares - PCE

Incombustibles

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República pide al Gobierno que no siga actuando como perrito faldero de los dueños del mundo Antonio Romero pide a Zapatero que retire la licencia a los bancos que tengan filiales en paraísos fiscales

larepublica.es

El Coordinador de la Red de Municipios por la Tercera República, Antonio Romero, ha exigido hoy, en una carta abierta dirigida al Presidente Zapatero, que retire las licencias a los bancos que tengan filiales en paraísos fiscales.

Romero denuncia que "los paraisos fiscales, ante la pasividad de los gobiernos y de los organismos internacionales, ha multiplicado por cinco en los ultimos veinte años el dinero que manejan" y que "los 74 lugares considerados paraisos fiscales repartidos por todo el mundo dan refugio a 7 billones de dólares, un 13% del PIB mundial".

El líder republicano pone el ejemplo de Gibraltar, que con 30.000 habitantes cuenta con 80.000 sociedades mercantiles registradas.

"Según el FMI, cada año se blanquean en estos paraisos 1.5 billones de dólares procedentes de actividades del crímen organizado, fraude fiscal y corrupciones, incluidos los recientes casos en España (Marbella, Santa Coloma, etc…). Todo ello a través de 3 millones de sociedades y fundaciones, con las que las mafias, las grandes fortunas, la banca, las multinacionales, burlan el pago de impuestos, esconden y blanquean el dinero negro originando así fraude fiscal de 255.000 millones de dólares anuales. En todos los casos de corrupción aparecen despachos organizadores de una red o malla de sociedades tejidas con ingeniería financiera que operan con los bancos que tienen filiales en paraísos fiscales. Así consta en los sumarios de las operaciones Ballena Blanca, Hidalgo, Astapa, Malaya, y ésta última impulsada por Baltasar Garzón, Pretoria" señala Romero, quien defiende que los políticos, alcaldes, concejales y técnicos implicados, terminen en la carcel y expulsados de la vida público. Aunque pregunta: "¿y la banca? que ha guardado el botín del saqueo y del robo en paraísos fiscales, ¿por qué se va de rositas, señor Zapatero?"- Romero señala que "en un juicio normal el juez suele preguntar al delincuente: ¿sólo o en compañía de otros? Y en los casos de la pequeña delincuencia surgida de la pobreza y de la exclusión social, le cae la del tigre a los autores a los encubridores y a los que han escondido la mercancía robada". Sin embargo, "cuando se trata de los grandes bancos y la mercancía no es un CD ni una motillo, ni un televisor de plasma, como el BBVA con su filial en Jersey o el Santander, o el banco de Sabadell u otros, no se toma ninguna medida. Son los intocables, los dueños del mundo, que se autofijan además pensiones multimillonarias para las jubilaciones de sus directivos".

"Señor Zapatero, usted tiene que retirar las licencias para operar a todos los bancos que tengan filiales en paraísos fiscales, donde esconden el dinero negro y de la corrupción. Usted ha de instar a la Fiscalía General del Estado y a la Fiscalía Anticorrupción a actuar contra estas prácticas de la banca española".

"Si continúa su pasividad y todo queda en palabras en las reuniones del G20 o en estudios de la Fundación que dirige el señor Caldera, usted y su gobierno seguirán actuando como perritos falderos de los dueños del mundo".

Antonio Romero advierte a Zapatero que los intocables de hoy "no serán los dueños del mundo mañana porque como dice el libro de Luis García Montero, mañana no será lo que dios quiera".